Andy Serkis úttörő szerepet játszik a film és a tévé filmfelvételeinek világában. Jelenleg láthatjuk, hogy biztosítja a mo-sapkát és a hangot Caesar számára a háborúban az majmok bolygója számára, majd ezen a télen később a Csillagok háborújában: Az utolsó jedi legfelsõbb vezetõ ormányként. Meg fogja lepni Ulysses Klaue élő fellépésű karakterének szerepét a Marvel Fekete párducában a jövő évben. Serkis nemcsak Caesarként fellépett, hanem osztályokat vezetett az összes majommozgás-elfogó előadóművész számára, hogy megtanítsa nekik, hogyan kell pontosan ábrázolni a majomokat, hogy a képernyőn a legjobban látszó teljesítmény legyen.
Tehát az első kérdés az, hogy a Appesi bolygó franchise most az egyik legnagyobb modern trilógia, folytatódik a beszélgetés, ha folytatódik, mit gondolsz, mi alapulhat a Caesar tettén? ?
Andy Serkis: Nos. Úgy értem, nagyon megragadt a megragadás, és ebben volt a legnagyszerűbb dolog. Az, hogy a. Még mindig van hatalmas lehetőség a háború vége és a film végeztével, amely végül visszavezet minket az eredeti 1968-as változathoz. Tehát bármilyen helyzetben elhagyhatja a horgonyt. De azt hiszem, hogy a Caesar hatékonyan tette a majom társadalmat. Tehát ő valóban minden esély ellenére, és a középső forradalommal együtt, amelyet Koba táplál, a másik majom, amely megpróbálja megtörni a majmok és az emberek közötti békés megoldás lehetőségét.
Tehát azt hiszem, hogy az egyik dolog, nyilvánvalóan Caesar, empatikus vezető, mivel az embernél nőtt fel, megérti az embereket, és az emberek szeretetét mutatták ki, és örökségként azt hiszem, hogy ez mindig legyen az, amit remélne, hogy továbbra is megtörténik, hogy a majmok és az emberek valamilyen módon megtalálják a módját, hogy együtt éljenek, és ne kerüljenek konfliktusba, hanem békésen éljenek együtt. De ő létrehozta ezt a majom társadalmat, amely koherens, erős és együtt működik, és így minden különféle faj a majmok csoportjába került, tudod, hogy gorilla orangutánjai, bonobosai, csimpánzjai egymás mellett léteznek.
A mozgásgyűjtés varázsa azt jelenti, hogy visszatérhet a jövőbeli részletekben, akár egy másik szereplőként is, érdekelne a visszatérés?
Andy Serkis: Ó, nézd, imádom ezt a franchise-t, szeretem ezeket a karaktereket és azt a metaforát, hogy az majmok mondanak valamit az emberi állapotról, kivételes rendezőnek kell lennie, mint például Matt Reeves vagy Rupert Wyatt, vagy valaki ilyennek. Ki birtokolja az anyagot, ki a metaforát, és ha a karakter annyira izgalmas volt, mint Caesar, és annyi aspektusa van a karakterhez, akkor természetesen nagyon szeretem.
Tudod, forradalmasította a mozgás-rögzítést, tehát mi a következő nagy kihívás a mozgás-rögzítésre?
Andy Serkis: Nos, a színészek most már bizonyíthattuk az évek során, természetesen azóta, hogy játszottam a Gollumot, hogy valójában bármit játszhatsz, megtestesítheted, életet adhatsz, érző lényré válhatsz, bármilyen formában. Például a „Jungle Book” munkán dolgozom, és a „Jungle Book” felé irányítva emberi arcot veszek, és egy másikfajta Humanoid arcrá alakítani, mint egy majom, elég nagy kihívás, de ha például megpróbálsz egy az emberi arcot egy párducba, egy tigrisbe vagy egy kígyóba, és hihetetlenül beszélő állatgá, egy hiteles karaktergé teszik, ami rendkívül nagy kihívást jelent, tehát ez a jövőben az egyik dolog, azt hiszem, hogyan fogja elérni ezt a szintet az érzelmek és annak felismerése, hogy a karakterek milyen érzelmekkel is rendkívüliek.
Érdekes, hogy felveszi ezt a dzsungelkönyvet, mert nyilvánvalóan a Disney dzsungelkönyve jött, és hogyan különbözteti meg a dzsungelkönyvét a már megjelenőktől?
Andy Serkis: Nos, a miénk a teljesítmény-rögzítést használja, és az övék nem, tehát az övék pusztán animált CG-világ, CG-karakterekkel, a mi helyünket lőnek, valódi helyszíneken, Dél-Afrikában lőttünk, nagyon hasonlít élő fellépésű fényképezés, egy idősebb közönség számára készült, nem 5 éves korosztály számára, nem a Disney családi életkorához, sötétebb, sokkal közelebb áll a Rudyard Kiplings könyvhez, a Rudyard Kipling könyv hangzásához, és vannak ezek a színészek, akik az állatokat játszotta, nem pedig az állatokat, tehát nagy különbség van abban, hogy ezt a karaktert megtestesítjük, és ezt a szerepet egészen a szerep megfogalmazásán és szerzõdésén keresztül birtokoljuk. És a miénk is nagyon határozott, mivel a könyv Indiában gyökerezik, gyarmati, ez a századforduló, ezért van ilyen fajta hitelessége, és azt hiszem, hogy ez az értelme, tudod, csak közelebb áll Rudyard Kipling világához.
Tudod, nagyon sok a buzz a Black Panther-ről, amelyről egyébként óriási rajongók vagyunk, fenomenális karakter. Látni fogjuk inkább Klaue képregénygyökereiben, protézisekkel és így tovább, talán olyan, mint egy kar?
Andy Serkis: Hát, nyilvánvalóan nem adhatok túl sokat, de mondjuk, hogy igen, Ulysses Klaue ezúttal nem kéz nélküli.
Tisztelik a képregényeket?
Andy Serkis: Pontosan.
Az is, hogy a Black Panther hatóköre vagy története milyen módon különbözik a többi Marvel-filmből
Andy Serkis: Ismét nem érzem, nem tudom, mennyit tudok elmondani neked, mert nem akarok semmit elrontani. Nyilvánvalóan Wakanda környékén fekszik, és ezt már hallotta a pótkocsiban, és mi az a felfogás, amelyet Wakanda jelent, és mi a valóság ezen a helyen. Tegyük fel, hogy ez sok szempontból apa és fia: látja a Fekete Párduc és T'Challa, az apja közötti kapcsolatot, és így tovább, egy figura a sajátjába kerül, tudod, hogy a herceg egyre fárasztóbb, így…
Azt mondják, hogy amikor Ultron Age-be dobtak, valójában nem Klaue-ként alakult ki, és később ilyen volt, igaz ?
Andy Serkis: Igen, úgy értem, hogy az Ultronon dolgoztam, alapvetően Age of Ultron az Imaginarium Studios-ba jött, amely Londonban egy performance capture stúdió. Együtt dolgoztunk Mark Ruffalo-val, a Hulk-tal és James Spaderrel, fizikai erőfeszítéseket próbáltunk találni ennek a karakternek, ezért tanácsadói szinten dolgoztam Joss Whedonnal, majd Jossal, aki szintén színészként ismer engem. azt mondta, szeretném, ha eljönnél Ulysses Klaue-ban, és azt mondtam: "Igen, teljesen."
Felteszek egy utolsó kérdést, egyáltalán nem spoilerly módon, csak a kíváncsiságból, anélkül, hogy túl sokat foglalkoznék vele, ezúttal végzett protéziseket, vagy az egész CG volt a Snoke-val?
Andy Serkis: Tényleg nem tudok…
Voltál valamilyen gyakorlati színész?
Andy Serkis: Gyakorlati színész? Az mit jelent?
Nos, úgy gondolom, mo-cap nélkül.
Andy Serkis: Mo-sapka nélkül… Nos, um, teljesítmény-rögzítési technológiával hozták létre. De úgy értem, hogy a gyakorlati cselekvés nekem úgy hangzik..
Nem így gondoltam. . .
Andy Serkis: Igen, igen, nem, olyan, mintha viselkednél, de mintha, nem lenne protézisek.
