Christopher Nolan reagál az "érzelemmentes" kritikára

Christopher Nolan, az elismert író-rendező válaszolt a kritikusokra, akik szerint filmei "érzelemmentes". A Memento (2000) áttöréses filmje óta Nolan azon kevés filmkészítõk egyikévé vált Hollywoodban, amelyek következetesen szállítanak egymás után minõségi, kritikával elismert (és néha Oscar-díjas) és pénzügyileg sikeres filmeket. A folyamat során ő lesz a legjobban fizetett igazgató odakint.

Nolan legnagyobb boxérvényesítései természetesen a The Dark Knight trilógiával érkeztek, az utóbbi kettővel - a The Dark Knight és a The Dark Knight Rises elárasztotta a milliárd dolláros jelet a globális jegyértékesítésben - mégsem hajlandó egyetlen műfajra segíteni mesélje el egyedülállóan kialakított történeteit. Egy titokzatos mese a rivális mágusokról, akik rendkívüli szélsőségekbe mennek, hogy egymást egyesítsék a The Prestige-ben; az elme-hajlító heurisztikus thrillerhez, amely az emberi tudatosságot és öntudatlanságot vizsgálta; a tér és idő határoinak feltárására az Interstellarban, Nolan folyamatosan kihívta magát - és ami a legfontosabb - közönségét -, hogy vonzza magát filmeivel egy kissé provokáló forgatókönyvbe.

És mindazonáltal a filmkritikusok, akik Nolan 19 éves játékfilm-készítőjeként teljesítették, folyamatosan hátráltatják a filmeit azért, hogy érzelmek hiányát érzékeljék. A Playboy-vel (Imgur révén), a második világháború-új Dunkirk epikus interjúban Nolan átadja a kritikusok állításait, mondván:

"Megpróbálom nem nyilvánvalóvá válni benne. Ez kicsit több szabadságot ad az embereknek a filmek saját maga általi értelmezéséhez, azáltal, amit akarnak. Az emberek azt írták, hogy a filmeim érzelemmentesek, mégis ezeket vettem át. A filmeket és az embereket könnyek árasztják el a végén. Ez egy lehetetlen ellentmondás a filmkészítő számára. Valójában ez az egyik dolog, ami igazán izgalmas a filmkészítés során. Úgy tűnik, hogy olyan filmeket készítek, amelyek Rorschach-tesztként szolgálnak..”

Mint általában, Nolan az osztályokkal kezeli filmjeinek kritikáját, és úgy dönt, hogy nem folytatja azon kritikusok támadását, akik filmeikről panaszkodnak, hanem inkább azokra koncentrál, akik a legfontosabbak neki: az emberek a a színház.

Rendezőnek lenni nehéz helyzetben van, amikor bármilyen érzelem látásuk által kifejezésre jut, és Nolan szívesen mondja el, hogy az olvasás hogyan változik személyenként. Szinte biztos, hogy ugyanazok a kritikusok, akik az úgynevezett "érzelemmentes" filmjeire támaszkodnak, is rajta fognak mászni, ha olyan elemeket használ, mint a gyakori zeneszerző, Hans Zimmer zenéje, hogy manipulálja a közönséget, hogy filmjeire reagáljon. vagy úgy. Ez egy trükkös kiegyensúlyozó cselekedet, de Nolan úgy tűnik, hogy összhangban áll a legtöbb közönséggel, mert ő maga annyira a film rajongója, mint ők.

Nyilvánvaló, hogy egyetlen film sem lehet tökéletes, és Nolan kétségtelenül rájön. De ne gondold egy pillanatra, hogy nem emlékszik ezekre a hibákra, amikor új projektekbe kezd. Ami a Nolan-féle filmek érzelmi aspektusaira panaszoló kritikusokat illeti, el kell örülniük annak, hogy az iparban van egy olyan filmkészítő, akinek még mindig van elég hatalma ahhoz, hogy az elbeszélhető történetek inkább a néző értelmére vonzódjanak, nem pedig egy tudatlan ember, aki megsérti az intelligenciájukat és a közönséget.