A Batman V Superman: Justice of Dawn felülvizsgálati embargójának a múlt héten történő feloldása, amelyet pár nappal később a film általános megjelenése követ, a zavarba ejti a mozgóvilágot. Zack Snyder két és fél órás szuperhős epikusa jelenleg mindössze 29% -os rangsorolással rendelkezik az áttekintő összesített oldalon a Rotten Tomatoes, ám komoly sikert ért el a pénztárnál, a megdöbbentő 424 millió dolláros nyitó hétvégén (részben a film napjának köszönhetően). és a globális kiadás dátuma). Sőt, ahogy a rajongók a színházakhoz érkeztek, hamarosan kiderült, hogy ez nem egyértelmű eset, amikor egy rossz film áttekinthetővé válik, amint azt a Transformers franchise-nak vitathatják. A Batman V Superman a közelmúltbeli emlékezetében megosztotta a véleményét, mint néhány másik film, és azoknak, akik szeretik azt, azon tűnődött, vajon talán egy teljesen más filmet láttak-e azoktól, akik utálják (és fordítva). Még az Igazságügyi Liga néhány tagja belevetette magát a harcba.
Talán csak egy olyan filmről szól, amelyben két jó ember harcol, akik harcolni kezdenek: valós csata vált ki azok között, akik kedvelték a Batman V Superman játékot, és azok között, akik nem. Ezt a sajátos ideológiai konfliktust széles körben "rajongók és kritikusok" -nak nevezik - mert ha háborúba kerül, akkor mindkét frakciónak címkével kell rendelkeznie. Még akkor is, amikor az ingatag mindkét oldalra felcsendült, túlságosan egyértelművé válik, hogy a helyzet messze nem egyszerű, és nincs lehetőség a két oldal hangjainak könnyű elvetésére. A helyzet Alfred Pennyworth-t igényli: valaki lépjen be a középpontba - rámutatva, hogy az úgynevezett ellenzék valójában nem az ellenség, és hogy ez a háború nem éri meg.
Mivel Alfred azonban nem tér vissza a hívásainkra, itt csak néhány szempontot kell szem előtt tartani, mivel a vita folytatódik.
Nem rajongók vagy kritikusok
Mivel ezt a megosztást a rajongóknak a kritikusokkal nem ért egyet (még a Warner Bros saját Jeff Goldsteinjével is, aki ezt „a kritikusok és a közönség közötti leválasztásnak” írta le), a valóság az, hogy ez nem igaz összes. A kezdők számára a „rajongó” és a „kritikus” messze nem állnak egymást kizáró azonosítóktól; Különösen, mivel a képregényfilmek uralják a mozifilmet, az értékelőkészletbe beletartozik a kritikusok jelentős százaléka, akik képregényeket olvasnak, és ezért már a karakterek rajongói voltak, amikor a Batman V Supermanba mentek. Például a filmet általában negatív visszajelzéseket adó kritikusok között volt a Comic Book Resources Kristy Putchko és a The Guardian önbevallott "régóta rajongója" Jordan Hoffman. És nem olyan, mint a Batman iránti szeretet, és a Superman kizárólag azokra korlátozódik, akik elolvastak a forrásanyagot; a duó már régen beépült a mainstream tudatosságba, a korábbi film- és televíziós előadásuknak köszönhetően.
Érdemes megjegyezni, hogy a kritikusok kritikusaihoz számos komoly képregény-rajongó csatlakozott, akik közül sokan azt mondták, hogy kifejezetten nem szeretik a filmet, mert úgy érzik, hogy az általa szeretett karakterek árulása. Az egyik vitatott kérdés Batman hajlandósága volt a túlzott erőszak leküzdésére (ideértve az általa elfogott bűnözők, például a szexkereskedők márkanévét, amelyet kifejezetten a börtönben "halálos ítéletnek" neveznek), a fegyverek használatát és a nyilvánvaló az emberi élet figyelmen kívül hagyása. Ezzel ellentétben a Batman V Supermannek számos olyan ember felett is sikerült megnyernie, akik egyáltalán nem voltak Batman vagy Superman rajongói, mielőtt a filmet megtekintették (ideértve az írót is). Ez csak a rajongók és a kritikusok háborúja, ha a "rajongók" alatt olyan embereket értünk, akiknek tetszett a Batman V Superman, és a "kritikusok" alatt azokat az embereket értjük, akik kritikusak voltak rá.
A vélemények tiszteletben tartása
Az egyik sajnálatos válasz, amelyet az emberek látszólag válaszolnak a nézeteltérésekre, az az érzés, hogy érvénytelenítik, elutasítják vagy megkérdőjelezik az ellentétes véleményűek motívumait. A kevésbé kedvező áttekintésekben felvetett kritikák tisztázása érdekében az emberek mindenféle okot feltettek, hogy elkerüljék a kritika teljes körű kezelését, ideértve, de nem kizárólag, a következőket: megvesztegetés vádja; azt állítja, hogy a kritikusok csak azt akarják, hogy minden szuperhős film Marvel film legyen, vagy azt várják el, hogy minden pattogatott kukoricás mozdulat művészeti ház film legyen; általános javaslatok a sznobilizmusról vagy a kritikusok érintkezéstelenségéről; és az a kitartás, hogy a szuperhős film gondolkodása nem volt nagyon szórakoztató, nem "érvényes" kritika. A másik oldalon az embereket, akiknek tetszett a film, azzal vádolták, hogy elvakítják a márka lojalitását, hogy kétségbeesetten védekeznek a hatalmas DC Extended Universe iránt, vagy hogy egyszerűen nem tudják, hogy néz ki egy jó film.
A sértések és szavak vicsorgása, különösen olyan elkülönített beszélgetési környezetben, mint az internet, nagyon kevés erőfeszítést igényel, és túl könnyű az emberek számára, hogy egymás után beszéljenek. De miközben ragaszkodni tudunk a saját „táborához”, és a másik félből kitalálni a másik emberek véleményét, ez végül elveszett lehetőség a párbeszédre. Azok, akik valóban gyűlölték a Batman V Superman-t, előfordulhat, hogy meghallgatják azokat, akik szeretik a filmet, és azok, akik szeretik a filmet, új perspektívát szerezhetnek a filmen, amikor szembeszállnak a tényleges kritikával.
Nem vagyunk annyira különbözőek, te és én
A pozitív és a negatív Batman V Superman viselkedését tekintve úgy tűnik, hogy sok alapvető egyetértés van a film legmagasabb pontjai között. Például sokan, akik élvezték, hajlandóak voltak elismerni, hogy a film szerkesztése jobb lehetett volna, vagy hogy egy titokzatos golyót vizsgáló Lois Lane bevonásával való részlet rosszul átgondolt. Eközben még a legkeményebb kritikusok is kiemelt eseményekként írták le Ben Affleck Batmanját és Gal Godot Wonder Woman-jét, és azt állították, hogy várakozással tekintnek a szereplők szólóversenyére. A vélemény végén úgy tűnik, hogy az emberek hajlandók voltak figyelmen kívül hagyni a Batman V Superman mélypontját, mennyire reagáltak a legmagasabbra, és milyen könnyen tudtak a fedélzetre jutni a középső részben.
Még azok számára is, akik valóban gyűlölték a Batman V Superman-t, annak korai box-sikert semmiképpen sem szabad rossz hírnek tekinteni. A kezdők számára: ha egy szuperhős film sikeres, ez a műfaj egészének megáldása, így még a Marvel Studios is érezheti annak előnyeit, hogy a közönség továbbra is érdekel a szuperhatalmazott hősök iránt (nem is beszélve az izgalomról, amelyet a komoly verseny okoz). Érdemes megjegyezni, hogy míg Zack Snyder mindkét Igazságügyi Liga filmjét rendezi, ő nem az egyetlen filmkészítő, aki a DC kiterjesztett univerzum filmein dolgozik. A Gal Gadot Wonder Woman-re adott pozitív válasz nagyon jól megy Patty Jenkins önálló Wonder Woman filmjére, amelyet 2017-ben jelentettek meg. A Batman V Superman iránti közönség iránti érdeklődés szintén jó előjele David Ayer öngyilkos csapatának, a következő bejegyzésnek. DCEU.
Ez egy hatalmas, nagy világ, mindenféle véleményekkel teli, és az egyet nem értés mindig szórakoztatóbb, ha barátságos megbeszélésen dolgozunk, nem pedig a sértegetésen. Végül is, ha Batman és Superman rendezheti a különbségeket és megtanulja megbirkózni, nem tudjuk mindannyian?
-
Batman V Superman: A Dawn of Justice most az amerikai színházakban játszik. Az Öngyilkos csapat 2016. augusztus 5-én érkezik, majd a Wonder Woman követi 2017. június 23-án; Az Igazságügyi Liga első része 2017. november 17-én; A vaku 2018. március 16-án; Aquaman 2018. július 27-én; Shazam 2019. április 5-én; Az Igazságügyi Liga második része 2019. június 14-én; Cyborg, 2020. április 3; és a Green Lantern Corps. 2020. június 19-én.
