A Christopher Nolan filmei az elmúlt években filmművészeti eseményekké váltak; még akkor sem, ha nem alkalmazkodik Batmanhez - mint az Inception esetében -, a neve elegendő ahhoz, hogy a közönséget drogok alapján vonzza. Végül is, mi más működő rendező ismert azért, hogy hatalmas filmbemutató filmeket készítsen a tényleges filmen és minél több gyakorlati effektus mellett?
A következő film a Christopher Nolan-i dokumentumlapon a Csillagközi sci-fi film, amelyről csak egy próbapótkocsit láttunk. Nolan a közelmúltban beszélt a filmről - valamint a színházi élmény iránti szeretetéről és a celluloid fölényéről a digitális iránt - a 2014-es CinemaCon tiszteletére tartott ebédjén.
A THR és a Variety jóvoltából Nolan az Interstellar-ra hivatkozott, mint olyan jármű, amely "csillagközi utazást használ más helyekre való eljutáshoz, amelyet nem tudott elérni a normál űrutazáson túl". (Reméljük, hogy ez a címsor a filmben.) Azt is mondta:
"Egy olyan korban nőttem fel, amely a nagyvasút aranykora volt, amikor valami, amit családi filmnek nevezhetünk, egyetemes vonzerejű lehet. Ez valami, amit újra látni akarok. A [Csillagközi [ahol népként vagyunk, és egyetemességgel rendelkezik az emberi tapasztalatokkal kapcsolatban."
Mint korábban kifejtettük, Nolan rendező, aki arra törekszik, hogy gyakorlati effektusokat és helyszíni filmkészítést használjon, amikor csak lehetséges. Természetesen ez nem hír a The Dark Knight trilógia vagy az Inception rajongóinak, amelyek akciójeleneteit soha nem érezték terhelve a CGI vagy a zöld képernyő túlterheltsége. Inkább (részben) nagyon szeretetteljesek a lenyűgöző kaszkadőr munkájukért.
Nem meglepő tehát, hogy Nolan hasonló taktikákat alkalmaz az Interstellar számára. A THR szerint "[Nolan] felépített egy űrrepülőgép belsejét egyes jelenetekhez, és az aktuális képeket az ablakon kívül elhelyezte, hogy a színészek láthassák, amit a karakterük lát."
Azt mondta Nolan:
"Annyit akarok fényképezőgépben rögzíteni. Sokkal jobb minőségű, mintha zöld képernyőn fényképeznék."
Ami nem azt jelenti, hogy a zöld képernyővel készített filmek nem néznek ki csodálatosan - a Gravity bebizonyította, hogy nagyon is képesek. De Alfonso Cuarón űr-thrillere volt a ritka fajta film, amelyben mindegyik megtörtént: a CGI, a zöld képernyő és a 3D.
Nolan szempontjából azonban, amikor általában nagy mennyiségű CGI-t és zöld képernyőt alkalmaznak a filmekben, nagyon nyilvánvaló lehet, hogy valamit nézel, amelyet a számítógép összeállított. Nolan filmjeivel nem így van.
Nolan folytatta az Interstellar szereplőit, amelyek között szerepelnek az Akadémia-díjasok Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Michael Caine és Ellen Burstyn, valamint az Akadémia-díjas jelöltek, Jessica Chastain és Casey Affleck (és más nagyszerű színészek, akiket még nem jelöltek ki) és Oscar-díjat nem kapott.
A McConaughey-n:
"[A sár] megmutatta nekem Matthew képességeinek egy olyan oldalát, amelyben soha nem tudtam, hogy ott van. Egy átalakító előadás volt. Azóta, amikor először láttam, bennem volt egy út, hogy mennyire nagyszerű lehet. […] Szükségem volt rá. valaki, aki nagyon mindenki, valaki, amellyel a közönség megtapasztalhatja a történetet. Csak fenomenális, karizmatikus jelenlét a filmben. Előadása rendkívüli formájú."
Ami Michael Caine-t illeti:
"Olyan felkészülten érkezik, és olyan kevés erőfeszítéssel olyan jó, és minden filmen bemutatom, csak mint példa mindenkinek. Ő csak egy kedves fickó, akinek a közelében kell lennie. Vicces, hogy ő vagyok a szerencsés varázsa. egy nagyon jó stratégia."
"A film a legjobb módszer egy képrögzítésre és a kép kivetítésére. Egyszerűen csak kezet nyújt. Ez azon a felmérésen alapul, amit filmkészítőként látok. Az innováció és a kísérletezés terén támogatom a bármilyen technológiai innováció, de ennek mindig meg kell haladnia azt, ami korábban jött. Az új technológiák egyike sem tette ezt."
Ez az egyik érv, melynek mindkét oldalát látom. Noha általában egyetértek Nolan-lal abban, hogy a film csak jobban néz ki - részletesebb, szebb és kézzelfoghatóbb megjelenésű -, nem tudok semmit enni, de azt érzem, hogy néhány filmnek csak digitálisnak kellett lennie. Michael Mann, Danny Boyle, David Fincher és még sok más filmkészítő hihetetlen sikerhez használta a digitális formátumot, tehát - mint a zöld képernyő és a CGI - nyilvánvalóan megvan a maga helye.
Mi a helyzet veled, képernyő Ranters? Inkább a filmet, mint a digitálisat, vagy fordítva? Alig várja a Csillagközi csillagot? Húzzon be egy sort a megjegyzésekbe.
_________________________________________________
A Csillagközi csillagok 2014. november 7-én mutatják be a színházakat.
Kövess engem a Twitteren @benandrewmoore.
Források: THR és változatosság
