"Sötét árnyékok" áttekintés

Tartalomjegyzék:

"Sötét árnyékok" áttekintés
"Sötét árnyékok" áttekintés

Videó: Éjsötét árnyék - szinkronos előzetes (16) 2024, Június

Videó: Éjsötét árnyék - szinkronos előzetes (16) 2024, Június
Anonim

A film nem egy óriási kudarc, ahogy egyesek jósoltak, de alig jelzi Burton vagy Depp tehetségét.

Amikor a filmesek (és a klasszikus TV-szerelmesek) először hallották, hogy Tim Burton és Johnny Depp újraegyesül az 1960-as évek gótikus szappanopera, a Sötét árnyékok újraindításához, a válasz vegyes volt. A rajongói kedvenc filmkészítők párja ellenére sok Sötét Árnyék hűséges tiltakozott a filmre, attól tartva, hogy ez (állíts meg, ha már hallottál már róla) rontja gyermekkorukat (vagy legalábbis aláássa az eredeti műsor szerelmes emlékeit). - vagy támaszkodjon túl a már védjegyre (és némelyiknek fáradt) a Burton / Depp schtickre.

Másrészről, rengeteg film kedvelője izgatott mindazonáltal a projektet - mivel ez alkalmasnak bizonyulhatott "visszatérés a (gótikus) formához" Burton számára.

Image

Most, hogy a film elkészült, nyugodtan mondhatjuk, hogy a Sötét árnyékok aligha gondolatlanul pusztítják el a kultikus klasszikus forrásanyagot - de a film valószínűleg nem lesz Burton legismertebb műveinek sem. Ehelyett egy hozzáértő film, amely ismét szinte teljes egészében támaszkodik Depp élvezetes (de nem különösebben friss) előadására, mint vezető vámpír Barnabas Collins (eredetileg a késő Jonathan Frid ábrázolja). Az óvatos nézők észreveszik, hogy szinte az összes többi karakter és a plot-pont hátsó ülésben helyezkedik el a Depp-központú komédia mellett, de sok olyan filmnéző számára, amelyek nem feltétlenül válnak üzletkötőnek.

Mint már említettük, a Sötét árnyékok lazán alapul az azonos nevű klasszikus televíziós sorozaton, amely 1966-tól 1971-ig tartott. Ebben a filmváltozatban Barnabas Collins a 18. században menekülni kezdett megszállott szobalányszolgájával, Angelique Bouchard-tal (Eva Green). század - de amikor egy másik szerelemre, Josette DuPres-re (Bella Heathcote) ígéretet tett, Angelique megöli szeretettjét, és vámpírként átengedi őt örök életre, mielőtt Collinsport városának városrészét összegyűjtötte, hogy életben temetje a vért. 200 évvel később Barnabát felfedezték - csak azért, hogy kiderüljön, hogy híres családnevét időközben "Angie" megsemmisítette - aki még nem öregszik. Annak megkísérlése érdekében, hogy visszaszerezze azt, ami helyesen az övé, Barnabas bájjal és egy kis hipnotizmussal helyreállítja a Collins családot, valamint magát a Collinwood kúria az egykori dicsőségére - nem is beszélve arról, hogy visszamenni Angelique-ba az egész menyasszonya meggyilkolásával. / átok / eltemetett-élõ dolog.

Image

A film, amint azt összefoglalónk is igazolja, az oldalsó karakterek nagy részét különféle mértékben fejletlenül hagyja. Az alapvető archetipusokat a kapuból állítják ki (Barnabás visszatérésekor), de senkit sem fejlesztenek ezen a ponton túl: Elizabeth (Michelle Pfeiffer) a Collinwood-kastély matriarchája - megpróbálta megtartani azt, amit a család kevés maradt, Roger (Jonny Lee Miller), Elizabeth testvére, figyelmen kívül hagyja a fiát a saját vágyai mellett, David (Gulliver McGrath), a fentebb említett fiú, furcsa, de szeretetteljes gyerek, aki ragaszkodik hozzá, hogy megfulladt anyja még mindig vele beszél, és Carolyn (Chloë Moretz), Erzsébet lánya egy tipikus tizenöt éves - hírességek zaklatásainak megszállottja és bosszús figyelme, amelyet Dávid a kastély körül kap. Az út mellett Willie Loomis (Jackie Earle Haley), egy imádnivaló, de hátborzongató taposótiszt, és Dr. Julia Hoffman (Helena Bonham Carter), mint David alulteljesítő pszichiátere.

Ezeken a kezdeti leíráson túl a szereplők egyike sem kínál többet, mint a Depp Barnabas-antikjainak hangzó táblái. Mindegyikük kap egy kicsit a Burton védjegypályájának stílusáról és fáklyájáról, de míg a támogató szereplők megfelelő szerepet töltenek be szerepükkel, sok elvesztett potenciál van (főleg a Pfeiffer és a Moretz keretek között) - egy számról nem is beszélve a befejezetlen aktív beszámolók fejlõdése. Ehelyett a film az idő nagy részét Depp halakból kifolyó trükkjére tölti, amelyhez a bizarr Angelique vágy / gyűlölet viszony kapcsolódik. Depp a szokásos varázsait és finom árnyalatait hozza a karakterhez (tetszik tetszetőssé még akkor is, ha még mindig gyilkos szörnyeteg) - és nagyrészt Green utálatos antagonistaként sikerül. Dinamikájukban azonban nincs semmi friss vagy különösebben érdekes - mivel mindkettő olyan mozdulatokon megy keresztül, amelyeket már számtalanszor láthattunk hasonló bosszú / megváltási történetekben.

Ennek ellenére nem minden pusztán átjátszás (akár karakter, akár alapvető tárgy szempontjából), mivel a film egyes részeiben Burton kiválóan használja az 1960-as évek időkeretét - különösen akkor, ha összeütközik az átfogó "gótikus" operatőrrel. Még ezek az érdekes összefoglalók is erősen függnek Depp Barnabás ábrázolásától, ám ezek határozottan hozzáadják a varázsságot és a humorérzetet (nem is beszélve a vizuális fellobbanásról) a filmhez - olyan, amely egy másik rendező kezében valószínűleg lenne még nem fedezték fel.

Image

Az eredmény egy vékony, de enyhén szórakoztató film, amely nem találja meg az áhított újraindítás édes pontját: tiszteletben tartja a forrásanyagot, miközben vonzó újragondolást mutat be a modern közönség számára. A film végére Burton megpróbálja cipőszarvot adni néhány perc alatt a forrásanyaghoz, amely ismeri a klasszikus sorozat rajongóit. Sajnos a bólint valószínűleg elvonja a figyelmet a nem rajongók számára, és ezen a ponton túl kevés-késő még a Sötét árnyékok hűséges számára is. Ehelyett a Sötét árnyékok újabb Depp / Burton riff-en találkoznak egy letelepedett ingatlanon, amely, mint Alice és Wonderland, valamint Charlie és az előtte lévő Chocolate Factory, elég szórakoztató platformot mutat a színész számára, és néhány érdekes látványt nyújt a rendezőtől - mindeközben elmulasztotta bemutatni emlékezetes történetét vagy érdekes, nem Depp-karaktereket.

Noha a Sötét árnyékok kedvelhetik a Burton és Depp rajongói bázist, amelyek még mindig a mozgó nagyközönség jelentős darabját képviselik (és akiknek soha nem merülnek fel a párosítás), a kevésbé befektetett nézők számára a Sötét árnyékok valószínűleg számos dacolásra méltó lehetőséget kínálnak. pillanatok és néhány sima látvány - párhuzamosan sok egyenetlen karakterfejlesztéssel és egy unalmas, pillanatról elbeszélő előrehaladással, amely időnként nagyon sok ismerős történetet szenved. A film nem egy óriási kudarc, ahogy egyesek jósoltak, de ez alig jelzi Burton vagy Depp tehetségét, ami egy újabb jelzés arra, hogy a pár képes állni, hogy kijátsszon a kollektív én + te = filmművészeti varázslatos gondolkodásmódban - Ichabod Crane óta, Willy Wonka, Sweeney Todd, a Mad Hatter és Barnabas Collins egyébként elkezdenek elmosódni.

Ha még mindig a Dark Shadows körüli kerítésen áll, nézd meg az alábbi pótkocsit:

-

[közvélemény kutatás]

-

A filmnek a Screen Rant csapata általi alapos megvitatása érdekében nézd meg az SR Underground podcast Sötét árnyékok epizódját.

Mondja meg nekünk, mit gondol a filmről a megjegyzés szakaszban.

Kövessen engem a Twitter @benkendrick oldalán a jövőbeli értékelések, valamint a film-, TV- és játékhírek számára.

A Dark Shadows PG-13 besorolást kapott képregényes horror erőszak, szexuális tartalom, némi droghasználat, nyelv és dohányzás miatt. Most a színházakban játszik.