A Disney haragja a Los Angeles Timesgal folytatódik, mivel az Egér házát mostantól betiltották a különféle filmdíjak odaítéléséért. Ez a nyilvános esés akkor kezdődött, amikor az LA Times egy cikket tett közzé, amely rossz fényben festette a Disney-t, és azt sugallta, hogy a Disney's Parks & Resorts nem fizet tisztességes részesedést Anaheim városának. Például a Times bírálta a Disneyt, hogy az ügyfeleknek autónként 20 dollárt számítottak fel, hogy parkolhassanak egy város tulajdonában lévő garázsban, amelyet maga a Disney csak egy évente fizet a bérleti díjért.
A cikkre reagálva Disney megtiltotta a LA Times-nak filmjeinek korai vetítését azáltal, hogy „médiahiányossá” tették őket. A Disney szóvivője elmondta, hogy a Times jelentése „az alapvető újságírói standardok teljes figyelmen kívül hagyását mutatta”. Disney nyilatkozata azzal vádolta a LA Times cikket, hogy „elfogult és pontatlan”, és „teljes egészében politikai napirend vezette”.
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/1/disney-films-ineligible.jpg)
Kapcsolódó: A Disney megpróbálja megvásárolni a 20th Century Fox-ot
És most különféle kritikus csoportok léptek vissza a Disney ellen. A LA Times-szal való szolidaritás mellett közös nyilatkozatot tettek közzé az LA Filmkritikusok Szövetsége, a NY Filmkritikusok Kör, a Bostoni Filmkritikusok Társasága és a Nemzeti Filmkritikusok Egyesülete. E kritikus csoportok mindegyike felszólította a Disney-t, hogy korlátozza az LA Times médiahozzáférését. A Disney ellen fellépve ezek a csoportok bejelentették, hogy az összes Disney-funkciót kizárják az évvégi díjra való odaítélés lehetősége alól, „amíg az említett áramszünet nyilvános megszüntetéséig nem kerül sor”.
Magyarázva döntésüket, a kritikus csoportok kijelentették, hogy Disney az LA Times elleni akciói "ellentétesek a szabad sajtó alapelveivel és veszélyes precedenst teremtenek az újságírókkal szemben már megnövekedett ellenségeskedés idején". Nyilatkozatukban azt is javasolták, hogy a Disney az újságírók megbüntetése helyett „folyamatban lévő nyilvános vitán keresztül kifejezze egyet nem értését az üzleti történettel”.
Ugyanakkor annyira lenyűgöző és inspiráló, mint látni, hogy a kritikusok csoportjai összegyűlnek, hogy támogassák a LA Times-ot a jelen láz közepén, nem világos, hogy ez az odaítélési tilalom hogyan befolyásolja a Disney álláspontját. Mivel a bolygó egyik legnagyobb vállalata, nehéz látni, hogy Disney hátráltatja a fejét, tekintettel arra, hogy az Egérház magasabb szintjét egyértelműen sértette az LA Times eredeti cikke. Lehet, hogy kihagynak néhány díjat, de az arc megtakarítása feltehetően fontos a Disney számára is.
Ez a történet még fejlődik, és a legfrissebb frissítéseket az Ön rendelkezésére álljuk.