A képernyőn megjelenő Rant's Ben Kendrick véleménye Dylan Dog: Dead of Night
A 2011. évi nyári filmszakasz képregény-adaptációkkal teli: Thor, X-Men: első osztály, pap, Amerika kapitány: az első bosszúálló és a Green Lantern. Ismert képregény tulajdonságokkal teli filmkészletben azonban egy kevésbé ismert hős már a nyári nyáron megjelent a nagy képernyőn: Dylan Dog, a paranormális nyomozó. Dylan Dog: A Dead of Night nem a Dylan Dog univerzum első filmes értelmezése. Michele Soavi rendező 1994-ben a Rupert Everett főszereplésével készített Dellamorte Dellamore-t Francesco Dellamorte-ként (az olasz képregény mellékszereplőjeként) öltöztette fel, aki ikonikus Dylan kutya-ruhába öltözött - bár a címsor a filmben soha nem jelent meg. A film elsősorban negatív visszajelzéseket kapott az Egyesült Államokban és külföldön.
Több mint 15 évvel később, Kevin Munroe rendező (TMNT) és a korábbi Superman Brandon Routh (Superman Returns), a Platinum Studios és a Hyde Park Films független filmgyártók segítségével, a Dylan Dog rajongók számára javított film-adaptációt tűztek ki célul. Sikerül sikerül-e megragadnia a Dylan Dog: Dead of Night-nak a nyomtatott sorozat fikarcát és varázsát, vagy a film sok élőhalott lakosságához hasonlóan a filmkészítõknek hagyták-e csak a karakter békében pihenni?
Sajnos, a Dylan Dog: Dead of Night nem elég a Dylan Dog karakter szórakoztató adaptációjához vagy általában egy kielégítő filmhez.
Ha nem ismeri az alapvető Dylan Kutya: Éjszaka halott előfeltételeit, akkor a Dylan Kutya (Brandon Routh) New Orleansban élő ex-paranormális nyomozó, aki barátnője halála után (egy vámpírklán kezébe), leteszi a bájitalt, valamint a vörös és a fekete piszkot a normál PI munka érdekében - mindaddig, amíg meg nem vizsgálja egy jómódú importőr halálát. Dylan elutasítja az ügyet, de amikor barátját és munkatársát, Marcus Adams-t (Sam Huntington) egy élőhalott szörnyeteg ölte meg, a nyomozót visszatérik a paranormális üzletbe - legyőzik a vámpírok, a vérfarkasok és a zombik ajtaját. válaszok keresése. A Dead of Night történetének első kétharmada kissé szórakoztató - bár a karakterfejlesztés és a kielégítő végső sorrend reménye a végső fellépésnél kimegy az ablakon.
Brandon Routh és Sam Huntington (akik hasonló dinamikát mutattak, mint Clark Kent és Jimmy Olson a Superman Returns-ben) párosítása jól működik a film nagy részében. Routh egy egyszerű, de élvezetesen arc-arc-színházi előadást kínál, mint Dylan Dog - sok súlyozott kiállítást (például a vérfarkas kabátszálainak jelzőtábláit) egy ismert vigyorral az arcán húzza le. Huntington szintén illetékes, mint a közelmúltban élő hollandiai Marcus Allen, aki a film nagy részét arra tölti, hogy átfogja az újonnan talált zombi karbantartási rendjeit (fehérítő a fogakhoz, férgek vacsorához). Huntington könnyedén tartja a dolgokat - különösen, ha párba vesszük a Dylan Dog hülye viselkedésével.
Taye Diggs kevésbé sikeres, mint az elsődleges antagonista, Vargas - könyörtelen vámpír, hatalom (és vér) szomjúságával. Diggsnek van néhány jó pillanata a filmben, ám a teljesítmény középpontjában van a karizma és a karikatúra között - ez számos különösen lapos találkozást eredményez. De nehéz a színészeket hibáztatni. Még Routh nagyszerű előadása is segíti a közönséget a bonyolult élőhalott világ megértésében New Orleansban - de a történet-ütések végül érdekes kapcsolatokat hoznak létre, és a lapos vagy általános párbeszéd definiálja az egyik feszült konfrontációt a másik után.
A Dylan Dog: Dead of Night lényege egy szinte érdekes „fejes egység”, ám a filmkészítõk megpróbálják a képregény-univerzumot annyira belefoglalni a filmbe, hogy nehéz értelmezni a történet minden egyes csavarját. A film nagy része egy ősi emlék keresésére összpontosít - melyet a különböző élőhalott klánok arra kérnek, hogy megvédjék vagy megszerezzék. Végül a finomságok az út mentén esnek vissza, és a motivációk egyértelműbbé válnak (viszonylag), de - a pont-pont progresszió oly sokszor ment előre-vissza, így nehéz visszaemlékezni arra, hogy a film hogyan jut el oda.
Hasonlóképpen, a csúcspont a filmben rögzített korábbi szabályokhoz kapcsolódik - annak érdekében, hogy megpróbáljuk lefedni a végső kinyilatkoztatások bizonyos felelősségét. Bármely karakterszintű kifizetés kiszabadul az ablakon, és a végső pillanatok megfosztják Dylan Dogot arról, hogy meg kell varrnia a jelenlegi válságot, és bármilyen érzelmi csapással szembe kell néznie.
A 80-as évek szörnyű filmjeinek rajongói számára a Dylan Dog: Dead of Night egyik érdekesebb aspektusa valószínűleg a film gyakorlati effektusának megvalósítása lesz. A CGI-nehéz képregényfilmek világában a Dead of Night-t szerény költségvetéssel készítették - körülbelül 8 millió dollár körül. A rendetlen történet ellenére egyes film-rajongóknak szórakoztatónak lehet látni, hogy a legénység a pénzügyi korlátok körül dolgozik, Thriller-szerű vérfarkas sminktel és számos átalakítással, amelyek akkor következnek be, amikor a söpörõ kamera egy pillanatra el van takarva. Noha a hatások minden bizonnyal elhárítják azokat a filmeket, akik a jelenlegi képregény filmkörnyezetben várható epikus skálával párhuzamosan kalandot keresnek, néhány film rajongó számára a Dae of Night egy elég élvezetes visszatekintés lehet a szörnyre / akciófilmekre. a 80-as évek vége és a 90-es évek eleje - még mielőtt a CGI olcsóbbá tette a lények digitalizálását.
Végül, bár ez valószínűleg nem szolgálja a rajongók ízlését, akik akciódús nyári blokkversenyt keresnek, a Routh és a Huntington élvezetes előadásainak párja megakadályozza, hogy a Dylan Dog: Dead of Night teljes dobottá váljon. A pár kémiája azonban nem képes kiegyenlíteni egy rendkívül összetett és leginkább lélektelen történetet - még akkor sem, ha egy óriási zombi fut körül.
Ha még mindig a Dylan Dog: Dead of Night körüli kerítésen áll, nézd meg az alábbi pótkocsit:
httpv: //www.youtube.com/watch? v = 7vt4VA-6Zqc
Kövess engem a Twitteren @benkendrick - és ossza meg velünk a véleményét az alábbi filmről.
Dylan Dog: A Dead of Night jelenleg a színházban játszik.
