A Föld polgárainak majdnem húsz éve van béke, mióta bolygójukat 1996. július 4-én durván támadták meg idegenek, ám Roland Emmerich rendező és Dean Devlin producer nemrégiben beszélt arról, hogy a győzelem nem sokkal tovább tart. A Függetlenség Napjának két folytatása jelenleg a munkában van, és zöld fényre vár a 20th Century Fox-tól. Lehet, hogy a stúdió szorosan figyelemmel kíséri Emmerich legújabb projektjének, a Fehér Ház Down sikereit, mielőtt hüvelykujját felfelé vagy hüvelykujját a 2. és 3. Indendencia napra, az AKA ID Forever I. és II.
Úgy tűnik, hogy maga Emmerich elég magabiztos ahhoz, hogy elkezdje a részletek nyilvánosságra hozatalát, vagy legalább annyira hozzáértő, hogy néhány érdekes információrészlet kiadásával elindítsa a Függetlenség napja című sorozatát.
A Entertainment Weekly interjújában Emmerich boldogan szilárd válaszokat adott az eredeti film rajongói által feltett legnagyobb kérdésekre. Az egyik legnagyobb bizonytalanság a cselekmény kapcsán az, hogy a történet közvetlenül az első film eseményei után, vagy húsz évvel később veszi fel a figyelmet. Emmerich szerint a válasz mindkettő:
"Az emberek tudták, hogy egy napon az idegenek visszatérnek. És tudják, hogy az űrben való utazáshoz egyetlen lehetőség van a féreglyukakon keresztül. Tehát az idegenek számára két vagy három hétig tarthat, de nekünk ez 20 vagy 25. évek."
A Függetlenség Napja folytatása, amelyet csak húsz évvel az első film eseményei után állítanak elő, azt fogja jelenteni, hogy mire (potenciálisan) színházi kiadást kapnak, többé-kevésbé a mai napig készülnek, de Emmerich azt állítja, hogy a filmek kifejezetten futurisztikus érzésük van. A "mi lenne, ha …?" Alapján A forgatókönyv arról, hogy mi történt a történelemmel, ha a kilencvenes években felfedeznénk a fejlett technológiát, a történet az emberiséget sokkal jobban felkészülve egy invázióra, mint az eredeti filmben voltak. Emmerich azt mondja:
"Ez egy megváltozott világ. Olyan, mint a párhuzamos történelem. Az emberek ezt az idegen technológiát kihasználták. Nem tudjuk, hogyan kell lemásolni, mert organikusan kifejlesztett technológia, de tudjuk, hogyan kell egy antigravitációs eszközt felvenni és beilleszteni. egy emberi repülőgép."
Az elért haladás ellenére Emmerich ragaszkodik ahhoz, hogy a harc ne legyen könnyű, mondván: "Újjáépítettünk. De [az idegenek is] másokat csinálnak." Ha csak két vagy három hét telt el az idegenek szempontjából, akkor kétséges, hogy volt-e idejük maguknak bármilyen új jelentős előrelépést megtenni, ami csak azt jelentheti, hogy nem először hoztak ki nagy fegyvereket. Az első függetlenség napja talán csak bemelegítés volt.
Amikor néhány évvel ezelőtt először pletykákat hallottunk erről a projektről, a Fox-ról azt a benyomást kaptuk, hogy nem gondolják Will Smith visszatérését a filmhez szükségesnek, talán a nagy árat miatt, amely elkerülhetetlenül egy ilyen állandóan sikeres bérbeadással jár. csillag. Nem egyértelmű, hogy ez tényező volt-e vagy sem, de Emmerich azt sugallja, hogy olyan történetet írt, amely lehetővé teszi az új csillagok ragyogását, olyan karakterekre összpontosítva, amelyek gyerekek voltak az első invázió idején.
"Még mindig ugyanazok a karakterek, de új fiatalabb karakterek is; egy kicsit olyan, mintha a fiakat veszi át. Az első egy kis sikerrel ér véget, de csak annyira, hogy az embereknek reményt keltsenek. És a másodikban ismét szabadítsák meg magukat [az idegenektől]."
Az „új” szó azt jelenti, hogy a fiatalabb hősök olyan szereplők lesznek, akiket még nem látottunk, de vannak olyan jelöltek a függetlenség napjáról, akik felnőttként könnyen visszatérhetnek. Az 1996-os film két kiemelkedő gyermekfigurája Patricia Whitmore (Mae Whitman), az elnök lánya, és Steven Hiller kapitány mostohaanyja, Dylan, akit Will Smith, a Bel Air friss hercege, Ross Bagley játszott.
Bár Bagley többé-kevésbé eltűnt a színészvilágtól, és leginkább a kis csillagok olyan szerepeiben emlékszik rá, mint a Kis Rascals, Emmerich megerősítette, hogy Dylan visszatér a forgatókönyv legújabb verziójában. Mae Whitman még mindig nagyon aktív, és nemrégiben jelenik meg a letartóztatott fejlesztésben (ő?), A Scott Pilgrim vs. a világban és a szülői életben. Lehet-e hely Emmerich szokásos több ezer tagjaiban, hogy ez az ismerős arc hősnő szerepét játssza?
Idézetül Bill Pullman-t, aki nemrégiben megerősítette a projektben való részvételét: „Senki sem tartóztat le, mert a [folytatásokat] folyamatosan sújtják.” Tehát ne tegyük fel, hogy a film mindenképpen a fejlesztési pokolból készíti el ebben a helyzetben Dean Devlin elmondta, hogy ő és Emmerich nem érdekli, hogy a folytatást csak azért hozzák létre, hogy egy kis pénzt szedjenek ki a Függetlenség Napjából, inkább valódi, kreatív érdeklődéssel járnak a történet folytatása iránt. egyetért azzal, hogy minden bizonnyal az eredeti véleményétől függ. Emlékeztetni kell arra, hogy Emmerichnek még legalább olyan sikeres filmet el kell készítenie, mint az 1996-os nagybemutatója, legalábbis pénzügyi szempontból (A Patriot kissé jobb Rotten Tomatoes pontszámmal rendelkezik), amely megmagyarázhatja Fox félelmét.
Izgatottan örülsz a FORID örökké I. és II. Részéhez, és ha igen, ki szeretne visszatérni a második invázióhoz (természetesen az idegenek kivételével)? Tudassa velünk, mit gondol a megjegyzésekben.
Tartsa naprakészen a 2. és 3. függetlenség napjával kapcsolatos minden további fejleményt.
-
