A Joker: 5 ok, amiért a folytatásra Batmannak van szüksége (& 5 Miért nem?)

Tartalomjegyzék:

A Joker: 5 ok, amiért a folytatásra Batmannak van szüksége (& 5 Miért nem?)
A Joker: 5 ok, amiért a folytatásra Batmannak van szüksége (& 5 Miért nem?)
Anonim

Jogi nyilatkozat: Ez a film olyan érzékeny témákat tárgyal, mint például a mentális betegségek és a kiszolgáltatott csoportok, oly módon, hogy egyes nézők ezt érzéketlennek tekintik. Felhívjuk figyelmét, hogy noha nem értünk egyet a film néhány elemével, fontos, hogy tárgyát műtárgyként / médiaként tárgyaljuk objektív módon.

Működhet-e még egy Joker-film Batman nélkül? Ez a kérdés, amelyet a rendező / író, Todd Philips válaszolt meg, és számtalan más kérdést is feltett. A The Joker ikonikus karakterének a DC Comics laza adaptációja keretében történő pozicionálásával képes felfedezni az ember belső küzdelmét a bohóc smink mögött. Ez az ember Arthur Fleck, egy lebomló társadalmi képességekkel küzdő figura, aki arról álmodik, hogy egy nap egy stand up komikus. A karaktervizsgálat lényege az a törekvése, hogy „valaki” legyen, akit tiszteletre méltó a Gotham City tömegének másik arca helyett.

Image

A The Joker ritkán volt képes létezni a Batman-mítoszokon kívül. A karaktereket hagyományosan nagyon szorosan kötik egymáshoz, egyikük vagy a másik oka a másik létezésének. Ha Joker folytatást kap, akkor milyen szerepet játszik Batman? Szüksége van még jelenlétére is? Ha megjelenik, akkor valószínűleg nagyon másképp lesz, mint amit korábban láttunk, mert Joaquin Phoenix nagyon más Jokert játszik. Az alábbiakban felsorolunk 5 okot, amiért a folytatásra Batmanra van szükség, és 5 okot, miért nem.

10 BATMAN SZÜKSÉGESSÉG: FÖLDTÖDJEN AZ DC EGYETEMEN

Image

Mióta Ben Affleck nemrégiben kilépett a caped keresztelõ szerepérõl a DCEU-ban, Robert Pattinson fiatalabb Batman-ként vette fel a szerepet a The Batman-ban, egy Matt Reeves-film, amelyet jelenleg készítenek arról az idõszakról, amikor Bruce Wayne elõször a cape-t dobja és a hüvely.

Lehetséges, hogy Joaquin Phoenix Joker és Pattinson Batman a filmművészet jövőjének egy bizonyos pontján átkelhetnek az utakon, különös tekintettel arra, hogy Pattinson filmjét a 90-es években állítják. Joker eltarthat egy DCEU-mel szomszédos filmtől a teljes DCEU-hozzájárulásig. Lehet, hogy nem erre az útvonalra vágyik a Warner Brothers vagy a Todd Philips a Jokerrel, de a folytatásra Batmannak lesz szüksége, hogy hitelességet nyújtson a nagyobb DC-univerzumban, ha igen.

9 NEM: TÖBB REALISZTIKUS

Image

Todd Philip Joker egy morzsás, brutálisan zsigeri film, amely a Taxi Driverre és a Komédia királyára utal. Igen, ez egy ember személyes őrületébe süllyed, de ez egy "életrész" történet is, amely nagyon megalapozottnak tűnik, szinte klaustrofobikusan. Christopher Nolan The Dark Knight trilógiája még a legszélsőségesebb részén sem ragadta meg az elhagyás és megtisztulás ilyen szintjét.

Nolan filmjei, bár megérdemlik a dicséretet, hogy a szuperhős film műfaját "valósághűbbé" tették és a néző világába helyezték, mégis túl epikusnak érzik magukat. Milyen Batman szerepelhet a Joker folytatása során, amely nem tűnik nevetségesnek vagy önelégültnek? Az 1% -ot képviselő félte, hogy Gotham City polgárai "meggazdagítják"?

8 BATMAN SZÜKSÉGES: ARTHUR PÁRCSAT CÉLKITŰZÉSE

Image

A Joker karakter hagyományosan mindig Batman közvetlen eredménye volt. Eredeti történetét és a létezés okát közvetlenül Batman okozta, vagy jelenlétére adott válaszként. Függetlenül attól, hogy a bájos bolond Jack Napier vegyi dobozba esik-e, és a Bat-ot személyesen felelősnek tartja, az a la Tim Burton Batman-jét, vagy a The Killing Joke képregényből származik, ugyanazt a célt szolgálják, hogy magyarázzák, hogy a Joker nem létezne Denevérember.

Annak ellenére, hogy Heath Ledger Jokerje merészen a semmiből tűnt fel a Sötét Lovagban, meglátta, hogy egy maszkban az önmegfelelő igazlelkű hős milyen messzire megy megállítani. Batman jelenléte a Joker-folytatásban Joaquin Phoenix Joker-jének célját adná, figyelembe véve a filmet, hogy a végén értelmezhetõ maradjon. Hol megy innen?

7 NINCS: Túl fiatal vagy túl sokáig

Image

Anélkül, hogy közvetlenül a DCEU-hoz kötnénk, ez a film továbbra is "a DC képregény karakterein alapul". Főleg Thomasot és Bruce Wayne-t használja. Thomas Wayne az egyik leggazdagabb és legbefolyásosabb ember Gotham Cityben, és fia, Bruce még mindig túl fiatal, hogy vállalja a családi vállalkozást. Ha Joaquin Phoenix Joker ugyanolyan életkorú, mint ő (44), akkor az időskorú lesz, mire Bruce feltette a maszkot.

Valójában, mivel a film azon időn belül helyezkedik el, amikor egy nyolcéves Bruce Wayne szemtanúja van szüleinek haláláról, egy végzetes éjszaka a moziban kívül, indokolt, hogy a Phoenix Joker 61 éves lesz, mire Bruce Wayne kezdte első évet. Batmanként kanonikusan 18 évvel később (a képregény szerint 26 éves korban).

6 SZÜKSÉGES BATMAN: A STATUS QUO KÉPVISELÍTÉSE

Image

A nézőket arra figyelmeztetik, amikor Jokert figyelik, hogy a Gotham City állapotát veszély fenyegeti. Thomas Wayne, Bruce Wayne híres apja nem olyan kedves látnok, aki segíti Gotham tömegközlekedését, és pénzt fordít az egészségügyi ellátáshoz és az infrastruktúrához. Üzleti mogul, és a gazdag elit tagja.

A Phoenix Joker a film különféle felforgató cselekedeteivel átváltja ezt a status quo-t. Nemcsak ezt, de ugyanakkor Gotham City orálisan belemerül a kaotikus pusztulásba, Thomas Wayne-t pedig kiveszik a képről. A status quo-t vissza kellene adni Batman-nal, aki ezúttal biztosan képviseli a létesítményeket Joker szétszórt bontásának.

5 NEM: A JOKER LÉTREHOZÁSA NEM KÖZVETLEN VÁLASZ A BATMAN-nak

Image

Míg a The Joker eredeti történeteiben a Batmannak adott közvetlen válasz áll, Joker azt állítja, hogy Batman közvetlen válasz lesz neki. A gotham elbántott állampolgárainak tömeges tömegeit robbantotta fel a rohamra, egy olyan zavargással, amely arra ösztönözte a kapucnival, hogy Bruce Wayne szüleit sötét sikátorba hajtsa és gyilkolja meg nyolcéves arca előtt.

Mióta a Joker Batmantól jött létre, anélkül, hogy Batman már létezett volna, a folytatódó Joker-film ugyanolyan könnyen nem tartalmazhatja Batmanot. Jelenléte nem része a cselekménynek, és nem feltétlenül teszi provokatívabbá, hacsak nem teljesen átalakítják karakterként.

4 BATMAN SZÜKSÉGES: A SZERZŐDŐ SZEMPONTJÁNAK

Image

A Joker régóta fennálló hiedelme, hogy a világnak nincs értelme és talán még mindig elkerülhetetlenül bele kell merülnie a káoszba, az egyik hajtóereje a képregényekben és Heath Ledgernek a Sötét Lovag című előadásában. Phoenix teljes odaítélése annak a társadalomnak a megsemmisítésére, amely ráfordult, közvetlenül ellentmond Batman fanatikus odaadására a társadalmi igazságosság iránt.

Batmannak csak a Joker sorozatban kell megjelennie, hogy kontrasztos (de nem kevésbé buzgó) perspektívát kínáljon a Phoenix's Joker számára. Hagyományosan ugyanazon érme két oldala voltak, és bizonyos szempontból hasonlóak, mint különböznek. Ez egy pontszerű otthon Jokerben, gyakran és félreérthetetlenül utalva a "gyáva bohócokra maszkban", amely egy bizonyos szempontból mindkettõt leírhatja.

3 NEM: Ha folytatja, hogy nem működik szuperhősök

Image

Nehéz pontosan meghatározni, hogy a Batman milyen virágzhat a Gotham városban, amelyet Joker elképzel. Batman milyen fizikai megnyilvánulása kerülne a Phoenix Joker ellen? Batmannak tekintve hagyományosan fizikailag alkalmas, szakszerűen képzett harcművész, rengeteg szerkentyűvel és végtelen pénzforrásokkal.

Arthur Fleck, a magányos, izolált leendő vígjátékos, aki Jokerré válik, miután teljes mértékben átfogja a kóros állapotát, túlságosan bontottnak tűnik, mint egy ember, hogy képessé váljon egy jóhiszemű szuperhősre. A Batman, amelyet egy olyan filmben mutatnak be, amely nem támogatja a hagyományos szuperhős műfajt, véletlenül nevetségesnek tűnik.

2 BATMAN SZÜKSÉGES: A JOKER KÜLÖNLEGES

Image

A képregényekben és a legtöbb film ábrázolásban a The Jokernek és a Batmannak egymásra van szüksége. Heath Ledger a The Dark Knight-ban mondta a legjobban, amikor kapcsolataikat úgy nevezi, hogy "mi történik, amikor egy megállíthatatlan erő találkozik egy mozgathatatlan objektummal". Olyan mértékben "teljesítik egymást", hogy a Joker még el is szomorú lett, amikor Batman nem volt ott, mert az életnek "nincs lyukasztója".

Az egyik, a Jokeren átcsapódó üzenet az, hogy Arthur Fleck folyamatosan észrevétlenül érzi magát. Addig nem hallgatnak rá, és nem is gondolkodnak rajta, amíg el nem kezd ellenkezni a gabonafélékkel. Csak akkor kezdik az emberek rájönni, hogy ott van, ami segít élni. Egy Batman-alak kétségtelenül a Phoenix Jokerét érzi a legkülönlegesebbnek, különösen akkor, ha Batman minden erőforrását elfogására és bukására fordítja.

1 NEM: A KÉT SAVÁN ​​(LENGYELT) LÁTOZON A KÉSZÜLÉKET MÓDOSÍTSA

Image

Végül az a tény, hogy a Joker létezik és jól létezik, azt jelzi, hogy nincs szüksége Batmanre. Sikerül elmondani a történetet jelenléte nélkül, egy lazán alkalmazkodó DC-világ keretein belül. Ez nagyon jól megy, anélkül, hogy ellentétes erőként lenne szüksége rá, mert a társadalom az ellenkezője.

A Joker olyan karakter, aki általában ellenzi a munkát. Phoenix Joker támadja az életének igazságtalanságát, az elutasító és hideg társadalmat, a távollévő apát és a mentálisan instabil anyát. Csodálatos, beilleszkedő karakterkutatásként működik, amelyet a sikerhez nem kell franchise-hoz kötni.