A Rémálom az Elm utca 2-ben Freddy Krueger teleklyukakkal rejtőzik

Tartalomjegyzék:

A Rémálom az Elm utca 2-ben Freddy Krueger teleklyukakkal rejtőzik
A Rémálom az Elm utca 2-ben Freddy Krueger teleklyukakkal rejtőzik
Anonim

Rémálom az Elm utcában 2: Freddy bosszúja kultúrát szerzett az évek során, de ez nem jelenti azt, hogy a teleknek nincs értelme. Sok éven át a Rémálom az Elm utcában 2 volt a franchise furcsa kacsa. Míg a többi filmben egy női főszereplő szerepelt - vagy egy kissé kifejezetten egy "végső lány" -, Freddy's Revenge Freddy férfiak elsődleges célpontjára összpontosít. Számos meleg subtext megtalálható a filmben, amely 1985-ben nem volt olyan nyilvánvaló a tömeges közönség számára, de természetesen ma is van, és egy olyan témára, amelyre a többi Freddy film egyikében sem igazán figyelmet fordítottak.

Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson az alábbi gombra a cikk gyors elindításához.

Image
Image

Indítás most

Egy másik dolog, amely különbözteti meg a Rémálomot az Elm utcán 2 a többi résztől, a Hellraiser zeneszerző Christopher Young által készített partitúra, amely nem hangzik úgy, mint a sorozatban hallott összes többi dal, és nem tartalmazza Charles Bernstein ikonikus rémálmát az Elm utcán témát.. Ennek oka azonban részben annak köszönhető, hogy az A Nightmare az Elm utcában 2 sok horror rajongó újra felfedezte a folytatást, és furcsa, de szórakoztató erőfeszítésként támogatta azt, amely nem fél attól, hogy távozzon a kialakult képlettől.

Azonban az egyik rémálom az Elm Street 2-ben a szokásos beállítás sok változása a Freddy modus operandiának teljes váltása. Ennek a változásnak nincs értelme az első film összefüggésében, és valószínűleg annak egyik oka, hogy egy bosszús Wes Craven visszatér és visszatér a dolgokhoz, a széles körben szeretett Rémálom az Elm utca 3: Álomharcosok című filmben.

Rémálom az Elm utcában 2: Freddy terve nincs értelme

Image

A Rémálomnak az Elm utcán való túlnyomórészt értelmetlen befejezése - ami a gyártói igények miatt sokkal többet okozott - Wes Craven 1984-es klasszikusa megállapítja, hogy Freddy Krueger szinte mindenható a rémálom világában, és az egyetlen valódi módja annak, hogy legyőzze őt: vonzza ki a valóságba azáltal, hogy felébred vele a karmaiba. A való világban Freddy sebezhető, és nem szabad állítania, hogy olyan valósággal tud manipulálni a valóságot, mint az álom birodalmában.

A Rémálom az Elm utcában 2 azonban látja, hogy Freddy (Robert Englund) a folytatást arra tölti, hogy megpróbálja - és végül sikerül - Jesse Walsh (Mark Patton) főszereplőt birtokolni. Mint maga Freddy egyértelművé teszi, ez így ismét megölhet a való világban. Ennek a gondolatnak a problémája egyszerű: miért akarja Freddy a Földön feladni az álmok áldozatain belüli emberek ölését mindenféle kreatív és szadista módon annak érdekében, hogy körülvegye az embereket késeivel fizikai formában? Freddynek nem szabad elképzelni, hogy a való világ elõsegítheti-e azt, csak annyit, hogy nem kell várnia, amíg a potenciális áldozatok elaludnak.

A dolgok még nehezebb követése, hasonlóan a rémálom fent említett értelmetlen befejezéséhez az Elm utcán, Freddy hatalmi szintjei a valós világban teljesen következetlenek. Egy pillanatra azt látja, hogy Jesse barátnője Lisa fizikailag legyőzi, és egy medence partján fizikailag dobál a tinédzserek körül, majd a következő látja, hogy ő bokrok között bukkan, és Liszt bizarr jelenésekkel fenyegetve fenyeget, amelyeket feltehetően felidéz. Míg a Rémálom az Elm utcában 2 egy szórakoztató módszer egy vagy több órányi eltöltésére, a telek bármilyen logikai értelmezésének megkísérelése horror rajongót bolondíthat, és anélkül, hogy belekerülnénk az érthetetlen jelenetbe, amelyben az alvás sétál. Jesse találkozik egy tornaterem edzőjével egy S&M klubban, majd visszaviszi az iskolába, hogy az éjszaka közepén köröket futtasson.