A hollywoodi stúdiók általában soha nem féltek meghalt lót verni vagy tehát tehetni mindazért, amit érdemel. Leginkább azok a srácok, akik egy partin járnak, és ugyanazt a fáradt viccet mondják (amíg mindenki legalább kétszer meg nem hallja), és mindig ugyanazt a nevetést várják el. Ez a gondolkodásmód oka annak, hogy 6 Rendőrakadémia-film, 4 Rambo-film, 6 Rocky-film, 6 Csillagok háborúja, 4 Indiana Jones és 6 Fűrész filmek vannak … még úton.
Hogy őszinte legyek, nem tudnak segíteni maguknak; olyan, mint egy függőség nekik, és ez semmi, amit Dr. Drew sem tud segíteni nekik. Legújabb függőségük 3D technológia formájában jelentkezik. Ez nem egészen egy új technológia - harminc plusz éve működik -, de csak a közelmúltban kezdték a rendezők megfelelő módon használni (egy film javításához), és nem pusztán trükkként. A Fel és az Avatár lenne a legjobb példa arra, hogyan kell a 3D-t helyesen használni, a Végső Úti cél és a Föld közepére való utazás pedig példák arra, hogy NEM kell használni.
Tegnap, az első megjelenítés egy cikkre mutatott bennünket, amelyet az Egyesült Királyság Times Online-ban mondtak:
Sir Ridley Scott további 8 millió dollárt kért a támogatójától, a Universal Films-től, hogy adjon további dimenziót a cím nélküli Robin Hoodventure-hez, főszerepében Russell Crowe, Cate Blanchett pedig Maid Marian. A film két változata májusban jelenik meg."
Valaki igazán meglepett, hogy egy ilyen hirdetmény megtörténik? Scott a történelem egyik legszebb rendezője és ha az ember 8 millió dollárt kért következő filmjének 3D-re konvertálására, akkor gumival adod neki.
Ennek ellenére nagyon rossz ötlet egy olyan 2D-s film, mint Robin Hood, 3D-s filmré váltása. Az Avatár nagyon jól nézett ki, mert Cameron a 3D-re tervezte a get-go programból, és ásókban fizetett meg. Scott azonban nem a 3D-re készítette filmkészítését; utógondolat volt, és csak nem látom, hogy a 3D-s hatás ugyanolyan hatással legyen Robin Hoodra.
Ha Scott és Universal megpróbálnák használni a 3D-s átalakítást Robin Hoodon, és ez nem eredményez benyomást, akkor nem számít, mennyire jó egy elmesélt történet, vagy milyen jó a fellépés és a színészkedés, a közönség csak a gondolkodásból sétál ki a színházból arról, hogy milyen rosszak voltak a 3D hatások.
Talán ez az oka annak, hogy később azon a napon az First Show hallotta a Universal képviselőjétől, aki teljesen hamisnak írta le a történetet, kijelentve, hogy Robin Hood NEM lesz 3D-ben. Természetesen nem olyan, mint ahogyan a hollywoodi képviselők még nem tévesen képviselték magukat és az igazságot, csak azért, hogy a rajongók és a bloggerek lerázják az illatot. Ebben az esetben az a tény, hogy egy iparág „Igen ember” szavát veszi fel. Ez egy teljes füstképernyő lehet, és további 3 dollárt kell költenie, hogy Robin nyilakat lőjön az arcán - vagy, igen, az ember szava jó, és nem fog. Az idő fogja megmondani.
Ha Universal és Scott végre fogják hajtani a 3D-s átalakítást Robin Hoodnál, akkor hamarosan el kell indulniuk, mert Bobby Jaffe szerint, aki a 3D-s átalakítótársaság egyikét irányítja, „egy régebbi filmet 3D-ré alakíthatunk 16 körül hetek. "Ez azt jelenti, hogy a májusi megjelenési dátumaikat valakinek meg kell szereznie.
Mit gondolsz Robin Hood 3D-s nézésével kapcsolatban, és felkészültek-e minden kétségtelenül úton lévő 2D-3D-s átalakításra?
Robin Hood nyilait lő ki a képernyőkön 2010. május 14- én.
