A Rotten Tomatoes magabiztos Gotti közönség pontszáma pontos

Tartalomjegyzék:

A Rotten Tomatoes magabiztos Gotti közönség pontszáma pontos
A Rotten Tomatoes magabiztos Gotti közönség pontszáma pontos
Anonim

A Rotten Tomatoes vádokkal foglalkozott, amelyek szerint a John Travolta Gotti film közönségét mesterségesen manipulálták, mondván, hogy nem találtak problémát a gyanúsan magas pontszámmal. A Travolta visszatérő filmjének szánták, aki állítólag Oscar-jelölésről álmodozott. Gotti a múlt héten szinte egyetemes kritikai szépségben engedték szabadon. Annyira rossz volt a film a kritikusok számára, hogy ritka 0% -os friss pontszámot szerzett a Rotten Tomatoes összefoglaló oldalon.

Noha a kritikusok utálták a Gotti-t, a Rotten Tomatoes közönségértékelõi nagyon kedvesek voltak a filmhez, és a mai napig 64% -kal pozitív pontszámot adtak egy szokatlanul magas, 7000 plusz véleménynél. A kritikus és a közönség pontszáma közötti szembeszökő különbség, nem is beszélve a látszólag megnövekedett számú véleményről, néhányan riasztási harangokat adott el, amelyek szándékos manipuláció vádjához vezettek. A spekuláció tovább fokozódott, miután a Gotti marketingszakértői felvettekék a kritikusok és a közönség narratívájába, és felhasználták a film népszerűsítésére.

Image

Kapcsolódó: Rotten Paradicsom, Metacritic, IMDb & CinemaScore Magyarázat

Lehetett-e valaki a Gotti-val kapcsolatban kampányt indítani a film Rotten Tomatoes közönségének mesterséges növelésére? A Rotten Tomatoes a maga részéről azt állítja, hogy nem találtak bizonyítékot arra, hogy valaki a rendszerével játsszon, hogy Gotti számára lendületet adjon. Mint mondták Gizmodónak:

„Szigorúan figyelemmel kísérjük platformjainkat, és nem határoztuk meg, hogy lehetnek-e problémák. Az összes véleményt aktív fiókok hagyták el. ”

Image

Mivel a Gotti közönség pontszámainak manipulációja a héten felvetette a gőzt, sokan a MoviePass-ra összpontosultak. Ez az előfizetési jegyszolgáltatás, amely a közelmúltban elindult a filmfinanszírozásba való bekapcsolódással, és amelynek tulajdonosa a Gotti. Amikor Gizmodo megkérdezte, a MoviePass tagadta, hogy bármit is tudott volna a Rotten Tomatoes lehetséges shenaniganjairól:

„A MoviePass marketing csapata csak promóciós e-mailek küldésével és értesítések küldésével foglalkozik felhasználóinkkal. A marketing szempontjából nincs további részvételünk, és nincs betekintéssel vagy információval sem a Rotten Tomatoes közönségének véleményét nyújtó személy, ”

A Rotten Tomatoes népszerűségének és befolyásának növekedésével egyre inkább viták merültek fel azzal kapcsolatban, hogy a webhely miként érkezik meg a közönség pontszámához, és felmerül a kérdés, hogy ezt a pontszámot időnként manipulálják-e a film javítása vagy torpedálása érdekében. Tavaly a 4chan üzenőfalak felhasználói szabadon beismerték, hogy égető fiókot hoznak létre a Csillagok háborúja: Az utolsó jedik lehangolásához, annak reményében, hogy csökkentik pontszámodat. Ez év elején a „Down With Disney's Franchise and Fanboys” című Facebook-csoport kampányt indított a Black Panther közönségszámának csökkentésére.

Tekintettel ezekre az internetes trollokra, amelyek billentyűzettel fegyverkezve szándékosan ártanak a filmek közönségének pontszámainak, vitathatatlanul nem túl hosszú a gondolat, hogy egy saját billentyűzettel felfegyverzett okos marketingcsapat részt vehessen ugyanabban a tevékenységben a film eredményességének növelése és a még néhány ember vesz jegyet. Akárhogy is, a Rotten Tomatoesnak valami hitelességi kérdése van a kezén. Érdekes lesz látni, hogy az esetlegesen gyanús pozitív közönségértékeléseknek köszönhetően Gotti élvez- e lendületet a pénztárnál. A film jelenleg flopnak tekinthető, miután első hétvégéjén 1, 6 millió dollárt tett ki.