Az Oscarok 2019-ben kissé másképp néznek ki, rövidebb futási idővel és új „Népszerű film” kategóriával. Itt vannak a Screen Rant gondolatai a nagyon ellentmondásos fejleményekről.
A csökkenő besorolások leküzdése és a hosszú távú közönség apátiájának kezelése érdekében az éves Akadémia-díjak ellenére a Mozgókép- és Tudományos Akadémia (AMPAS) radikális változtatásokat vezet be az Oscarokon. A ceremónia, amely általában négy órán át tart, háromra csökken, a kisebb szokásoktól eltérő díjakat pedig kereskedelmi szünetek során osztják ki. Két héttel korábban kerül sor. Bár a legnagyobb változás a meghatározatlan díj bevezetése a "népszerű film" számára.
Mit jelent a "népszerű"? Úgy tűnik, hogy az Akadémia sem tudja, mondván, hogy később meghatározza a szabályokat. Bármi is legyen, a Screen Rant szerkesztői és írói nem lenyűgözve. Itt vannak gondolataink a fejlesztésről.
Rob Keyes - szerkesztõ igazgató
A mai döntés egy „népszerű film” kategóriájának hozzáadásáról és az élő Oscar-adások kiigazításáról rámutat az Akadémia nagyobb problémájára, egyszerűen „nem kapja meg”. A kevesebb díj bemutatója és az egész szertartás megbotránkoztatása a filmeknek, amelyek jobban teljesítenek a pénztárnál, nem oldja meg az Oscarok problémáit - még rosszabbá teszi őket.
Az évek során tapasztalt nyilvánvaló sokszínűség kérdésein és a szexuális zaklatás eseteiben részt vevő tehetségek kínos támogatása mellett az a probléma, hogy az Akadémia nem ismeri el kategóriáiban a legjobbat. Korlátozott számú „Oscar-csalit” filmet választanak és látszólag jelölnek minden kategóriára, gyakran technikai díjakkal együtt, ahol több tucat érdemel mozifilm.
A „Legjobb kép” kategória például 10 jelöltet támogathat, de az Akadémia megtagadja az összes rendelkezésre álló résidő felhasználását. Az Akadémia emellett csak azokat a filmeket ismeri el, amelyek költséges díjazási kampányokat kapnak, nem pedig a legjobb színházi filmeket. Még a mozgásgyűjtő munkát végző tehetségek vagy a veszélyes mutatványok elismerésének hiánya is kell?
Dobja el ezt a „Népszerű film” ostobaságot, és adjon szeretetet Andy Serkisnek, a Black Panthernek és Tom Cruise-nek.
Alex Leadbeater - Lead Features Editor
Szeretem az Oscarokat. Nem azért, mert bármit is jelentenek, hanem éppen azért, mert nem. Mindannyian pompáznak, és túl komolyan veszik a rendszeres filmbeszélgetést. Ezért volt olyan elragadó a Moonlight / La La Land fiaskó; az egész egyetlen tweettel távol van a katasztrófától. Ennek ellenére meglehetősen unalmasnak találtam az idei versenyt és szertartást. Minden oly kiszámítható volt - még egy évben is (főleg), amelyben hiányzott az Oscar-csalétek, az Akadémia továbbra is nyilvánvaló válogatásokba esett.
Valamit nyilvánvalóan meg kell tenni, és a közelmúltbeli lépések a tagság diverzifikálása érdekében nagyon ígéretesek voltak. Ezek az új változások azonban nem segítenek. Erről már hosszú ideje írtam - a nem olyan finoman címezett "Népszerű film" Oscar egy sértés -, de alapvetõen, ha egy népszerû Oscar-ra megy, "különleges vendégcsillag" díjat hoz létre a nagynevek számára, miközben kizárva őket a nagyobb kategóriák figyelmen kívül hagyásával (ami egy ideje problémát okozott). Eközben a televízió leállítása azt jelenti, hogy a technikai kategóriák (ahol általában a nagyobb filmek tartózkodnak) § még inkább figyelmen kívül hagyják. Az egyik probléma a másikkal kereskedik.
Nem tudom, mi a megoldás, de ezek a változások egyszerűen az Akadémia figyelmen kívül hagyják, mi a baj velük.
Chris Agar - társult hírek szerkesztő
Szerintem a Legjobb Népszerű film kategóriája abszolút vicc. A Legjobb kép kibővítésének az a gondolata, hogy a The Dark Knight megragadása után az volt, hogy több "népszerű film" kerüljön jelölésre ezen a területen, ehelyett az Akadémia felesleges osztályt hoz létre. Azt is érzem, hogy ez egy pofon az Oscar-díjas filmek többségével szemben, amelyek nem "népszerűek" (legalábbis a box office bruttó szempontjából). Alapvetően azt mondja nekik, hogy nem relevánsak az általános filmeseknek, és az egészet még inkább zavarossá teszi.
Ha az első ember elnyeri a Legjobb képet ebben az évben, de nem jelöli meg a Popular Movie-ben, hogyan érzi magát Damien Chazelle? Az Akadémiának csak a „Legjobb kép” műfajú filmeket kell kineveznie. Nincs ok, miért nem tudják, és ez mindent megkönnyít. Ez egy lépés hátrafelé az Oscarok számára, amint azt a negatív reakciók is bizonyítják.
Stephen Colbert - Associate Features Editor
Mivel a filmkritika már tovább sodródott az egyszerűsített összesített pontozási rendszerekhez, mint például a Rotten Tomatoes, az Akadémia csak megerősíti ezt a megosztást, és inkább a mainstream vagy a „népszerű” filmeket sorolja a saját szigetelt kategóriájába, ahelyett, hogy módot találna a nem -Oscar-csali filmek saját érdemeik alapján.
Ez az új kategória a legjobb esetben kevésbé több, mint vigasztaló díj, és legrosszabb esetben valójában kihúzza a népszerű filmeket a Legjobb kép kategóriából. Ha a cél az, hogy több elismerési lehetőséget teremtsenek, akkor sokkal jobb megközelítés lenne a költségvetés vagy a műfaj elosztása, vagy az „egész körül” díj odaítélése a filmek számára, amelyek több műszaki kategóriát nyernek. Ehelyett ez a szabály gyakorlatilag garantálja, hogy a Legjobb kép kategóriát a "mainstream" viteldíjak "nem teljesítik", gyakorlatilag érvénytelenítve a kategóriabővítés szándékát a The Dark Knight szétválása után.
Danny Salemme - Hírek és szolgáltatások írója
Nem igazán meglepő, hogy az Akadémia új változtatásokat hajt végre az Oscar-ünnepségen, ám ezek határozottan nem olvasják a szobát. Úgy tűnik, hogy nem is értik a közönséget. Közönségük filmes majmok, divatművészek, valamint filmes majmok és divatisták barátai. Pander nekik. Ne vigyázzon arra a hétköznapi nézőre, aki valószínűleg még az első húsz percet sem veszi át. A tavalyi szertartás legjobb része egy négy perces montázs volt, amely kiemelte a filmek varázslatát. Ez az, amit a közönség akar; nem pedig a People's Choice Awards egyes aranyszínű bevonatú széndioxik példánya.
Még ennél is rosszabb: ez egy pofon az összes olyan film előtt, amelyre az Akadémia rámutatott, amikor felismerte, amikor a Legjobb kép jelölteket tíz játékrészre bővítették - nem is beszélve azokról a nyertesekről, akiknek kategóriái megjelennek a
kereskedelmi szünetek? Igazán? Az Akadémia próbál, ezt megkapom nekik. De ez kínos.
