Az eredmény egy újabb merész út a Starship Enterprise számára - ez valószínűleg a legtöbb filmrendezőt vonzza (még akkor is, ha néhány durva Trekkies-t megvilágít).
JJ Abrams Star Trek Into Darkness című filmje folytatja a Csillaghajó Vállalat és a legénység útját - a rendező 2009-es származási története / a klasszikus sci-fi sorozat alternatív valósági újraindítása után. A folytatást néhány hónappal az eredeti film eseményei után elkapja Kirk kapitány (Chris Pine) és Spock parancsnok (Zachary Quinto) - mivel ők, ikonikus Enterprise csapatukkal együtt elindulnak ("merészen"), ahol senki sem rendelkezik elment korábban. Kirk esetében ez azt jelenti, hogy figyelmen kívül hagyják a fő irányelvet, veszélyeztetik a hajótársainak életét, és megcsalják a Csillagflotta előírásait (nem következmények nélkül).
Amikor azonban egy hatalmas terrorista támadás rázta meg Londonot, a Csillagflotta a rend fenntartása és az elkövető igazságszolgáltatás elé állítása érdekében rohan. Figyelmen kívül hagyva Spock korlátozás iránti érveit, Kirk megtagadja a lelépést a harcról, ellentmondásba téve a legénység tagjaival, mivel parancsolja az Enterprise-ot a titokzatos támadó halálos üldözésére - csak John Harrison (Benedict Cumberbatch) néven ismert.
A Star Trek Into Darkness-ben a visszatérő írócsapat Roberto Orci és Alex Kurtzman (valamint Damon Lindelof) arra törekszik, hogy kibővítsék alternatív Star Trek ütemtervüket, és mélyebben belemerüljenek az Enterprise csapat tagjainak ezen verziójába (a nagyobb film-univerzummal együtt). Az alkalmi filmesek a 2009-es "újraindításhoz" indultak, és újra felkeltették a figyelmet a szeretett sci-fi tulajdonságok iránt, ám a pozitív válasz ellenére bizonyos nehézkes trekkiesokat kevésbé sújtották meg a rajongói kedvenc karakterek ebből következő változatai. A Star Trek Into Darkness az elődjének sikerén épül-e, és egy szórakoztató kalandot mutat be, amely tiszteletben tartja a klasszikus sorozatot az kibővített Star Trek kánon intelligens kiegészítéseivel?
Összességében a Star Trek Into Darkness sokkal koncentráltabb történetét részesíti előnyben, mint elődje - mivel a franchise-t már nem hajlamos a legénység összehozására, az egyes személyek feladatainak meghatározására és az egymással összekapcsolt időutazási ív zsonglőrzésére. Meglepő módon a film valóban a kulcsfontosságú témákat és karakterdinamikát fejleszti egy utazás útján, amely magában foglalja a klasszikus forrásanyag vonzó riffjeit. Ennek eredményeként a Star Trek Into Darkness könnyedén kedvelni fogja ugyanazokat a filmeseket, akik élvezték a 2009-es erőfeszítést - de határozottan lesz néhány ellentmondásos választás, amely a sorozat régóta rajongóit felszabadítja, akik még nem állnak fedélzetén Abrams újraindításával. a franchise.
Chris Pine ismét fiatal kirk századosként lép fel, miközben továbbra is jó egyensúlyt talál a tulajdonságok és a hajlam között, amelyek William Shatner karakterét olyan emlékezetesgé tették, anélkül, hogy utánozásra vagy karikatúrára támaszkodna. Kirk történeti íve ismét motorjaként szolgál a narratívának, erősen támaszkodva gondatlan "impulzivitására". Szerencsére Pine-nek is sok tere van a kapitány fejlesztésére és fejlesztésére a film folyamán, lehetővé téve egyfajta őszinte betekintést és átgondolt evolúciót, amely miatt a Star Trek újraindul, nem csupán egy szokásos hollywoodi készpénzcsomagolón. Spock parancsnok (Zachary Quinto) ugyanolyan élvezetes ebben a fordulóban - különösen akkor, ha a filmkészítők próbálják kipróbálni a vulkáni és az emberi érzelmek közötti folyamatban lévő konfliktust.
A folytatás egyik legnagyobb erőssége a nagy együttes szereplőinek irányítása. Minden vállalati tag - Dr. "Bones" McCoy (Karl Urban), Hikaru Sulu hadnagy (John Cho), Nyota Uhura hadnagy (Zoe Saldana), Pavel Chekov (Anton Yelchin) zászlós, Montgomery "Scotty" parancsnok Scott (Simon Pegg)) - olyan mellékfigurákkal, mint Pike admirális (Bruce Greenwood) - mindegyiknek megvan a saját egyedi íve (mint ahogy a hajó is). Mindegyik nemcsak szórakoztató vagy izgalmas kifizetést eredményez, hanem szakszerűen összefonódik a nagyobb Star Trek Into Darkness cselekményben is, amely okosan elrendezett történethez vezet. A film könyörtelen sebessége aláhúzza egy vagy két kulcsfontosságú pillanatot, amelyek egy kicsit több időt érdemeltek ki (és kellett) a kibontakozáshoz, de összességében a film sokféle elemet zsonglőrködik anélkül, hogy apróságba merülnének (különös tekintettel a 132 perces futási időre).
Az újonnan érkezők, Alice Eve és Benedict Cumberbatch (Dr. Carol Marcus és John Harrison) emlékezetes előadásokat mutatnak be olyan szerepekben, amelyeket a kiadáshoz vezető hónapok során boncoltak és elemeztek. Ezért a karakterek valószínűleg vita tárgyát képezik a filmrendezők számára - főleg azok számára, akik racionálisan ragaszkodnak a Harrisonról és Marcusról szóló előre megfogalmazott elképzelésekhez. A párnak egy kicsit tovább fejlődött volna a lehetősége, és néhány hétköznapi filmrendező elveszik a film finom bólintásaival - de a képernyőn a kéznél lévő sztorit szolgálják, cselekményszörgésekkel és a fő vonások egymásba ütközésével a nagyvállalati Enterprise személyzet tagjai között.. Harrison és Marcus talán nem igazán felelnek meg a kiadás előtti hype-nek, de pillanatról időre egyaránt minőségi kiegészítések, amelyek árnyalt előadásokkal életre kelnek.
A Star Trek Into Darkness, hasonlóan a 2009. évi elődjéhez, a karaktert és a sci-fi világépítést részesíti előnyben a nagyszabású akcióütemekkel szemben. Rengeteg szemet gyönyörködtető effektus és feszült sorozat van, de összehasonlítva a hasonló blokkbeszédekkel, bizonyos szekvenciák kissé visszafogottabbak. Azt mondta, hogy ez egy Star Trek film, tehát akkor is, ha a cselekvés a hajók közötti hajón történő pusztításon és az összeomló CGI-környezeteken keresztül ábrázolódik (a kézbe-kézbe ütközések vagy nagyszabású csata-sorozatok helyett), a film továbbra is magával ragadja a nagy költségvetésű látvány, a humor és a szívből jövő karakter pillanatok keverékét.
A Star Trek Into Darkness prémium 3D és IMAX élményként játszik - és könnyű bármelyik verziót ajánlani az érdeklődők számára. Abrams a finom mélységélességre támaszkodott 3D megközelítése során - ami határozottan növeli a skálát nagyobb akcióütemeknél, miközben alakot ad az Enterprise híd és a folyosók kanyarodásainak. Azok a nézők, akiket általában kevésbé észrevehető 3D-s szenved, nem fognak felbukkanó effekteket (vagy más trükköket) találni - de azoknak, akik hajlandók befektetni a többletköltségbe: a StereoD 3D-utáni átalakítása tiszta és éles. Hasonlóképpen, a filmet körülbelül 30 percet vették fel IMAX kamerák segítségével, ami valóban lélegzetelállító nagyképernyős látványt eredményez, amelyet egy erősített hangzás kíséretében adtak a virágzó Star Trek hanghatások és Michael Giacchino felidéző pontszáma.
JJ Abrams szinte minden elképzelhető módon igazi nyomon követést nyújtott be - sikeresen felfedezte alternatív idővonalának ikonikus karakterét és kibővített univerzumát. A film nagyobb és személyesebb, mint elődje. Bemutat egy újabb szórakoztató Trek-kalandot magával ragadó karakterdrámával, amely a 2009-es újraindításkor létrehozott alapítványból származik (nem is beszélve a nagyobb Star Trek-mítoszokról). Az eredmény egy újabb merész út a Starship Enterprise számára - ez valószínűleg a legtöbb filmrendezőt vonzza (még akkor is, ha néhány durva Trekkies-t megvilágít).
Ha még mindig a Star Trek Into Darkness körüli kerítésen áll, nézd meg az alábbi pótkocsit:
-
[közvélemény kutatás]
---
A Star Trek Into Darkness 132 perc fut, és PG-13 besorolással rendelkezik a sci-fi fellépés és erőszak intenzív sorozatához. Most 2D, 3D és 3D IMAX színházakat játszik.
Az alábbi megjegyzés szakaszban tudassa velünk: mit gondol a filmről. Ha látta a filmet, és szeretné megbeszélni a film részleteit anélkül, hogy aggódna, hogy elrontja azt azok számára, akik még nem látták, kérjük, lépjen át a Star Trek Into Darkness spoiler beszélgetésünkre.
A Screen Rant szerkesztõi által a film mélyebb megbeszélése érdekében nézze meg a Star Trek Into Darkness epizódját az SR Underground podcast-ból (mely a interjúban áll a film írójával, Roberto Orci-val).
Kövessen engem a Twitter @benkendrick oldalán a jövőbeli értékelések, valamint a film-, TV- és játékhírek számára.
Értékelésünk:
4 az 5-ből (Kiváló)
