A látás nem volt méltó? Ez az, amit az Avengers: a Végjáték javasol

A látás nem volt méltó? Ez az, amit az Avengers: a Végjáték javasol
A látás nem volt méltó? Ez az, amit az Avengers: a Végjáték javasol

Videó: Túlvilági járőr - Teljes film magyarul 2024, Július

Videó: Túlvilági járőr - Teljes film magyarul 2024, Július
Anonim

Bosszúállók: Az Endgame azt sugallja, hogy a látomás nem igazán érdemes. Az android híresen felemelte Thor kalapácsát az Avengers: Ultron életkorában, így ő volt az első nem-asgardista, aki ezt tette az MCU-ban. America kapitány csatlakozott azokhoz a sorokhoz Endgame-ban, de Mjolnir használata kissé más volt.

A gyakorlatban az MCU érdemességének szabályai megegyeznek a képregényekben szereplőkkel: Odin feliratában kijelenti: "Ha bárki is tartja ezt a kalapácsot, ha méltó, az Thor hatalmát birtokolja." De ezek a hatalmak és Thor képessége rávilágítani fejlődött; Thorban: Ragnarok, Odin nyíltan elmondta Thornak: "Te nem vagy a kalapácsok Istene", és valóban Odinson Mjolnir pusztulása után képes volt felhasználni képességeit.

Image

Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson az alábbi gombra a cikk gyors elindításához.

Image

Indítás most

Amikor Amerika kapitány felemeli Thor kalapácsát az Avengers: Endgame játékban, nem csak hihetetlenül jól kiegyensúlyozott fegyvert szerez; ő is képes villámcsapódni Mjolniron keresztül. Alapvetően Thor hatalmával bír, olyan cselekedettel, amely bizonyítja érdemességét. Amint azonban a Reddit RabidFlamingo felhasználói rámutatott, a Vision nem használt ilyen hatalmat, amikor Ultronot kalapáccsal vette fel; még az ujjszikra sem. Lehetséges, hogy azért nem volt igazán méltó?

Image

Névértéken figyelembe véve, az érdemesség szabályait természetesen nem kell úgy értelmezni, hogy azok támaszkodnak Mjolnir emelésére. Valójában ez alapvetően két korlátozás, amelyek definíció szerint nem zárják ki egymást: valakinek meg kell tartania a kalapácsot, és méltónak kell lennie. A gyakorlatban természetesen ezeket mindig ugyanaznak a ténynek kell tekinteni, de a Vision villámcsavarok hiánya jó példa erre a helyzetre. Lehetséges, hogy Vision egyszerűen nem tudta, hogyan kell összehívni Thor hatalmát - tegnap született -, vagy hogy nem volt elegendő ideje a kalapáccsal képességeinek csiszolására, de az elmélyült elmélet minden bizonnyal érdekes lehetőség.

Ez a vita nemcsak a filmeken kívül létezik. Az Avengers végén: Ultron Age, Tony Stark és Steve Rogers boncolta fel a látás Mjolnir emelésének logikáját; azt sugallták, hogy a felvonó (és kiterjesztve a Thor: The Dark World-ból származó kabátot) élettelen és ilyen értéktelen, de mit jelent ez egy mesterségesen létrehozott lény számára? Noha játékosan, a Marvel megengedte, hogy a kérdés és az érzékenységi korlátok felkerüljenek a feladatra, és később engedélyezte annak megváltoztatását, ha a történetnek szüksége van rá.

Az, hogy méltó-e az android, valószínűleg nem lesz valami, amivel az MCU-nak hamarosan foglalkoznia kell. A látás meghalt az Avengers: Endgame után, és még akkor is, ha elkerülhetetlenül visszatér a csillaghoz Scarlet Witch mellett a Disney + showban a WandaVision-ban, valószínűleg nem lesz Mjolnir számára, hogy tesztelje az érdemességét; Amerika kapitány 2013-ban visszaküldte, ahol Thor ellopta az Avengers idei utazási missziója során.

Mint sok logikus, de még nem megerősített elmélet - például Tony Stark Űrkőpe által működtetett ívreaktorához - ez sem valószínű, hogy közvetlen elismerést kap. Azonban az Avengers bizonyítéka : Az Endgame- t legalább spekulatív szinten nehéz figyelmen kívül hagyni.