A Screen Rant's Vic Holtreman ismerteti a Wall Street-et: Money Never Sleeps
Wall Street: A pénz soha nem alszik (vagy csak egy egyszerű Wall Street 2-ben, ha nem akarsz ilyen falatot) Oliver Stone filmje, amely a jelzálogkölcsön-bank megsemmisítésére próbálkozik azzal, amit 1987-ben a vállalati sztrájkolóknak tett. eredeti Wall Street. Michael Douglas egy kissé rosszabb viseléssel tér vissza, miután majdnem egy évtizedet töltött börtönben, és egy fiatal Charlie Sheen helyett protektorként Shia LeBeouf volt.
A személyiség szempontjából Shia (Jake Moore) analógja Charlie Sheen Bud Fox-nak az első filmből: Fiatal, agresszív és ambiciózus -, de etikai értelemben. 12 éves kora óta nagymértékben foglalkozik a pénzügyekkel, és Louis Zabel (Frank Langella), a Wall Street bank vezetője mentorálta, melyben dolgozik.
Jake Winnie Gekkóval (Carey Mulligan) randevúzik, aki Gordon (Michael Douglas) elhonosodott lánya. Művészi típus, aki egy baloldali blogot működtet, Jake pedig konzervatív, akit látszólag nem adtak el az evolúció gondolatának. Tekintettel Oliver Stone politikai hajlandóságára, nem vagyok biztos benne, hogy miért adta Shia karakterének ezeket a tulajdonságokat, hacsak nem az volt a szándéka, hogy "tisztességesnek" tekintsék, ha a film hősét a "másik oldalról" teszik.
Különben is, Jake lenyűgözi Gordont, annak ellenére, hogy Winnie semmi köze sincs hozzá. Bár Gordon évek óta börtönben van, Jake kétségbeesetten találkozik vele a barátnője kívánsága ellenére. Gordonnak van egy könyve, amelyben figyelmeztet az Egyesült Államok közelgő pénzügyi összeomlására a spekuláció ("minden gonosz anyja") és a tőkeáttételes hitelfelvétel miatt. Biztos vagyok benne, hogy voltak bölcs emberek, akik láthatták, hogy az akkori bankolvadék elindul (a film 2008-ban zajlik), de természetesen könnyű ilyen mély bölcsességet adni egy karakternek a történt események utókövetésében.
Gordonnak nincs sok módja annak, hogy egy bankroll visszatérjen bármilyen befektetési játékba, és úgy tűnik, valóban egy dolgot törődik, mivel azóta a börtönben töltötte: Újracsatlakozás a lányával. Természetesen, hogy ismerjük Gordont, ahogy azt is tudjuk, nem tudjuk gyanítani, hogy valami fel van emelve a hüvelyével, annak ellenére, hogy mennyire őszinte és meggyőző.
Jake nagy szerepet játszik a zöld energiában, és ideje nagy részében arra törekszik, hogy finanszírozási köröket nyújtson egy fúziós energia projekten dolgozó tudós számára (100 millió dolláros finanszírozás, pontosan). Winnie figyelmeztetései ellenére Jake egyre közelebb kerül Gordonhoz - azzal a látással, hogy képes-e biztosítani ezt a finanszírozást a tudós segítségére és a világ valódi megváltoztatására.
Természetesen minden kibomlik, és az a lényeg, hogy figyelni kell, hogyan Jake valamilyen módon képes visszatérni tőle, miközben nem rontja meg a barátnőjével / vőlegényével fennálló kapcsolatát.
Őszintén szólva, nem vagyok biztos benne, hogy mi ennek a filmnek a lényege. Valójában nem igazán vonzó történet (bár Josh Brolin karakterével megkíséreljük Jake nemesisévé válni), és inkább valamiféle PBS dokumentumfilmre vonatkozik, amely arról szól, hogy pontosan miként jött létre a bankválság és miért döntöttek megmentették a bankokat. Találkozókat látunk a Federal Reserve-ben, ahol az egészet elrendezik - miért kellett kimenteni a bankokat, mi volt a katasztrófa, amely akkor következne volna, ha az első bank összeomlott volna, és mások követtek volna (még rosszabb, mint a nagy depresszió!). Őszintén szólva úgy éreztem, hogy iskolába kerülnek, és miután elmagyarázta nekem, miért szükséges a mentés.
Más páratlan apróságok is voltak a filmben, köztük nem egy, nem kettő, hanem Oliver Stone HÁT KÉP (Oliver, ha nagyon rossz színész akar lenni, csak légy színész). A bankett-rendezvény során a kamera többször pásztázott az idősebb, de vonzó nők között, (kétségtelenül) a drága fülbevalóikra. Ha nem tudnék jobban, azt mondanám, hogy Stonenek fülbevalója van, de természetesen az volt a szándéka, hogy megmutassa a gonosz gazdag emberek nyomorúságos többletét és ó, így túlságosan drága ékszereiket. A film kulcsfontosságú pontjaiban is voltak visszacsatolásos jelenetek - olyan módon helyezve, hogy a közönség túlságosan elfogult volt ahhoz, hogy emlékeztessen egy adott felfedés jelentőségére, és vizuálisan kellett emlékeztetni őket.
Stone megpróbálta kicsit fűszerezni a filmet a fényképezőgép munkájával és a vizuális effektusokkal - voltak olyan érdekes jelenetek és átmenetek, amelyek meglehetősen feltűnőek voltak egy olyan száraz filmnél, mint ez.
Az előadások mind jók voltak - Örültem, hogy Shia komoly drámai szerepet játszik a Transformer filmek és az Indiana Jones 4 után. Michael Douglas, MINDIG örömmel látom a képernyőn -, és visszatért az ikonikus szerepébe, amelyet 23 évig játszott. mint egy pár kényelmes régi cipő felhelyezése. Josh Brolin egy másik színész, aki kitűnő minden filmben, amelyben megjelenik. Carey Mulligan a lehető legjobb teljesítményt nyújtotta, annak ellenére, hogy szerepe kibontakozik (a végső jelenet és az a pont, amikor a kritikus döntést meghozza, egyáltalán nincs értelme).
BAD film volt? Nem. Szellemi szinten nagyon érdekes volt, és az előadások is jók voltak - de a végén a legjobb szó, amelyet leírhatok, hogy a Wall Street: Money Sover Sleeps hagyta, hogy … ambivalens.
Wall Street 2 utánfutó:
[közvélemény kutatás]
