Avengers: Az Endgame 3 órás futási ideje legkevésbé érdekes, mondja Kevin Feige

Avengers: A Marvel Studios elnöke, Kevin Feige szerint az Endgame három órás futási ideje a legkevésbé érdekes dolog a filmben. Ha valaha is lenne egy sátoroszlop, amely hosszú futási időt igényel (legyen az három vagy több óra), akkor minden bizonnyal az Endgame. A folytatás a tizenegy év és több mint húsz filmnyi történetmesélés csúcspontjaként szolgál, kezdve az eredeti Vasemberrel és a tavalyi Avengers: Végtelenség Háborúig. Meg kell fizetni az utóbbi sziklaváltó végét is, amely szerint a Marvel mozgó világegyetem egész életének felét Thanos "porolta".

Mindez és a filmben szereplő képernyő-időt igénylő karakterek (alapvetően mindenki még mindig életben van az MCU-ban) között régóta várták, hogy az Endgame a mai napig a leghosszabb MCU sorozat. Valóban, Anthony és Joe Russo rendezők már megerősítették, hogy az Endgame összesen három órától kissé északra fut (pontosan ötvennyolc másodperc). A Feige-t illetően: az MCU építésze többnyire boldognak tűnik, hogy a futási idő hivatalos, és a film körüli vita végül más témákra is átkerülhet.

Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson az alábbi gombra a cikk gyors elindításához.

Indítás most

Kapcsolódó: Minden Record Avengers: A Végjáték már megtört

Az io9-rel beszélgetve Feige elmondta, hogy a futásidej a legkevésbé érdekes dolog az Endgame-ban vagy bármely filmben. Ezután elmagyarázta, hogy az MCU filmjei általában mindaddig, amíg nekik kell lenniük, és mit is jelent ez:

„Amit mindig is mondtam, hogy egy film, olyan hosszú, mint kellene. És nem vagyunk a rajongók a túlzottan kényszerítő filmeknek. Mi nem ok nélkül vagyunk a fárasztó hosszúságú rajongók. Olyan filmek rajongói vagyunk, amelyeknek a kívánsága nem ért véget. Filmek, amelyeket azonnal látni szeretne, amint vége. És olyan filmek, amelyeknek soha nem talál megfelelő időt arra, hogy elmenjenek a fürdőszobába. Ekkor működik egy film. És ha egy film nem érzi magát nekünk, folytatjuk a vágást, folytatjuk a formázást, tovább csökkentjük ezt az időt. Ez bizonyos mértékben megtörtént ezen a filmen. De eljutottunk egy olyan pontra, ahol nagyon izgalmasnak tűnik, és nagyon gyorsan megy keresztül, és a végén tökéletes hosszúságú. És mindenki, aki látta a filmet, ugyanúgy érezte magát. ”

Meglehetősen könnyű megérteni, mit keres itt Feige. A hosszú futásideje nem feltétlenül jelenti azt, hogy a film tempójának és elbeszélésének szerkezete jó vagy rossz, mint egy rövid futási idő. Valójában rengeteg olyan film van, amelyek úgy tűnik, hogy örökké húzódnak, annak ellenére, hogy jóval két óra alatt futnak (bizonyos esetekben akár 90 perc alatt is). Összehasonlításképpen, egyedül az elmúlt két évtizedben nagyon sok blokkoló létezett - kezdve a Gyűrűk Lordának trilógiájától a legújabb filmekig, például a Mission: Impossible - Fallout és Aquaman, olyan filmekig, amelyek legalább két és fél órával felfelé futottak., mégis sikerült elmennie nary-kel egy pillanatra, amely elhúzza vagy feleslegesnek érzi magát. Látni kell, hogy ez a helyzet a Endgame-rel, vagy sem, de Feige, a Russos és a társszerzők Christopher Markus és Stephen McFeely úgy tűnik, eléggé magabiztosak abban, hogy ez a helyzet (egyébként jelenleg).

Ezen felül, függetlenül attól, hogy a film megfelel-e a félelmetes elvárásoknak vagy sem, a futásideje sok ember tudatában valószínűleg az utolsó, amire az Endgame felborul. A Russos a film befejezését úgy határozta meg, mint "végleges következtetést" a nagyobb Infinity Saga-ra, és ezt soha nem tettek egy szuperhős nagybotkorban. Ez egy érdekes kötekedik, és a rajongók már számítottak arra, hogy tudják, hogy az Endgame az út végét jelzi sok kedvenc Bosszúzónak. Ha még három órát kell várniuk az utazás befejezéséhez, akkor legyen az.

TOVÁBBI: Minden Avengers-film, a legrosszabb és a legjobb besorolású