Blade Runner: 10 dolog, ami értelmetlen

Tartalomjegyzék:

Blade Runner: 10 dolog, ami értelmetlen
Blade Runner: 10 dolog, ami értelmetlen
Anonim

Ridley Scott tech-noir Blade Runner sokat kínál a nézők számára a kicsomagoláshoz. Nem csupán a felhőkarcolókban és az esővel átitatott neon utcákon szövő repülő autók álmodozó filmművészetéből áll. Azt állítja, hogy miközben az emberiség tovább halad az új technológiai triumfok felé, nem érinti az ilyen cselekedetek szükségességének kérdését, pusztán az, hogy a célok igazolják az eszközöket. Írja be a Replikánsokat, olyan mesterséges életformákat, amelyek olyan közel állnak az emberekhez, hogy senki sem tudja megmondani a különbséget.

Számos nem gazember egy Off-World kolóniában töltött posztjáról, és egy vadonatúj Blade Runner (Harrison Ford) szükségessé tette a vadászatot. Ahogy a 2019-es Los Angeles utcáin nyomokat keres, amelyek nyomokat vezetnek elfogásukhoz, a nézők megfigyelhetik, hogy minden filozófiai felhangja és éles látványa miatt gyakran művészi saját kedvéért. Gyakran tele nyílásokkal és elhagyja a saját történetének logikáját a stílus és a hatás szempontjából. Olvassa el 10 olyan dolgot, amelyeknek nincs értelme a sci-fi opussal kapcsolatban.

Image

10 KÉPVISELŐ AZONOSÍTÁSA

Image

A film elején megállapítást nyert, hogy a replikátor visszavonulásához VK-tesztnek kell alávetni őket, hogy meghatározzák empátiájuk szintjét. Amikor Holden-t küldik Leon-nak a teszt elvégzésére, miért nem ismeri fel? Megállapítást nyert, hogy minden replikátornak van dossziéja, mert látjuk, hogy az ő pillanatképeik később fel vannak sorolva a filmben. Ez bizonyítja, hogy létezik egy egyedi adatbázis, amely létezik a nyilvántartásban szereplő összes replikáló arcán.

Ugyanakkor, ha az utcai replikánsokat azonosítják, akkor miért nem használhatja a Deckard vagy más Blade Runners EMF-olvasót azok keresésére? Szintetikus testük alatt gépi alkatrészek vannak, tehát elektromágneses impulzusaik biztosan regisztrálódnak az ilyen eszközökön.

9 A DECKARD VÁLASZAI ÁLLAPOT

Image

Az egész film magjában rejlő rejtély, hogy a replikáns "van-e vagy sem?" Állítólag rétegeket ad Harrison Ford teljesítményének. Időnként úgy viselkedik, mint „robot”, máskor pedig az érzelmek és a szeretet fogalmát vezet be egy replikátornak (Rachel).

Ő a filmben a 6. hiányzó replikáns? Természetesen nem olyan erős, mint a többi replikátor, engedve, hogy Batty körülvegye magát, mint az a csontok, amelyikben van. Batty és a többi replikáns szintén nem ismeri el őt sajátként, amit feltehetőleg tudnának.

8 A VÁLASZTOTTOK FELELŐSSÉGE

Image

A Tyrell Corporation csodálatos mesterséges életformákat készít, amelyek közül néhány (távoli kolóniában) felkelés alatt áll, és hirtelen nem személyek. Ez elsősorban a Blade Runners-t tette szükségessé, és jelenlétüket a Földön tiltják.

A replikánsok érzelmi reakciókat kezdenek kifejteni rövid életük végén, ami nyilvánvalóan oka kiszámíthatatlanságuknak. A kiszámíthatóbbá tétele érdekében memória implantátumokat kapnak, amelyek arra késztetik őket, hogy embernek tartsák őket. Megtörténik, hogy ne legyenek egzisztenciális válságok, mint Roy Batty? Egyébként miért készíthet emberektől eltérő replikánsokat, ha a Föld csak a bizalmatlanság miatt tiltja őket?

7 A VÁLASZTÓ TERVE

Image

A Tyrell Corporation olyan tapintású meleg érzékenységgel, arculatával, amely bármilyen más arcúnak látszik a tömegben, és emlékezete egy szerető gyermekkorra, szintetikus életformákat készített, amelyek úgy néznek ki és viselkedtek, mint az emberek. Még akkor is vérzik, amikor megsérültek.

Ez állítólag enyhítette a közvélemény munkáját velük együtt. Kivéve, ha nem a Föld közönsége volt, hanem a külsõ kolóniák, akkor miért megy keresztül ezen az erõfeszítést? És ha a rövid élettartamokat és emlékeket úgy alakították ki, hogy könnyebben megtanulhassák őket, akkor miért nem értette meg a Tyrell Corporation, hogy még azok a replikánsok is felkelhetnek, akik úgy gondolják, hogy emberek? Munka- és öröm-rabszolgák lenni az embereket is, a körülmények figyelembevételével, lázadást okoznák.

6 A TECHNOLÓGIA HATÁSA

Image

Bármely tudományos-fantasztikus film egyik fő problémája az, hogy a képernyőn megjelenő technológiai fejlődés a film készítésének idejéből származik. Ez azt jelenti, hogy mivel a Blade Runner-t a 80-as évek elején forgatták, akkor az akkori összes előrejelzett technológiai haladásnak relevánsnak tűnik, 2019-ben.

Noha ez megmagyarázhatja az elavult televíziós / számítógépes hibridizációt, a Tron 1982-ben is megjelent, és a bemutatott számítógépek fejlettebbek voltak, mint a Blade Runner esetében, és ennek a jövőben is kellett volna lennie. Ezen felül, ha a Star Trek: az Eredeti sorozat meg tudja jósolni az iPad-eket, akkor a Blade Runner biztosan meg tudja jósolni az önjáró autók?

5 HOGYAN TUDJA AZ AKKUMULÁTOR KI A DECKARD?

Image

A film izgalmas csúcspontjában Deckard nyomon követte Battyot a Bradbury épületéhez, és harcol a haláláért folytatott harcban. Miközben verekednek, Batty a nevén szólítja fel Deckardot, olyasmit, amit soha nem jelenített meg a képernyőn, hogy megismerje, vagy találkozzon.

Hogyan lehetséges ez? Az egyik elmélet, amelyet a rajongók felkínáltak, hogy Deckard az eredeti hiányzó replikánsok egyike, elfogták és új emlékekbe ültették be őket. Batty felismerte őt egykori honfitársával. A másik az, hogy Batty saját magának a nyomozását is elvégezte volna Leon és Zhora meggyilkolásáért.

4 SOHA SUNNY

Image

A Blade Runner egyik legjobb része a hangulat és a légkör. A futurisztikus Los Angeles környezete a fekete égbolt, az állandó eső és a mindent elbomló morzsa. Az épületek olyan magasak, hogy nehéz látni, hogy hol érnek véget, és kezdődik a sötét ég.

1982 és 2019 között mi történt, hogy megteremtse ezt a környezetet? A "Do Androids álom az elektromos juhról" című regényben, Philip K. Dick ír egy nukleáris háborút, de a film sehol nem említi Ridley Scott, hogy a nukleáris szennyeződés szintén ihlette-e őt. Főleg azt mondta, hogy a beállítás lehetővé tette a készletek és modellek olcsóbbá tételét, mivel az eső és a szennyeződés elfedte a tökéletlenségeket.

3 DECKARD ÉS RACHAEL KAPCSOLAT

Image

Rachael pragmatikus karakter, olyan replikáns, aki olyan valóságosnak tűnik, hogy embernek tűnik, egészen addig a pontig, ahol a legjobb pengék futó Los Angelesben nem tudja megmondani a különbséget. Nagyon jól néz ki (a csábító Sean Young játssza), de a párbeszéd hihetetlen, és az egyetlen „karakterfejlesztés”, amelyet Deckard érzelmi leugró pontjaként kap.

Biztosan vonzza őt, de ő vonzza őt? Alapvetően ráveszi magát, hogy érzelmi reakciót kapjon tőle. Azáltal, hogy új érzelmi területre helyezte őt, megpróbálja még inkább emberré tett, mint ember, mert nem tudja, mi az. A legfontosabb, hogy az a tény, hogy elmenekülne azért a nőért, akit alig ismer, nem magyarázható. Ő "a szerelmi érdeklődés", tehát elbeszélés kötelező.

2 A RACHAEL HASZNÁLATA A KER LISTÁN

Image

Amikor megnyílik a Blade Runner, Deckard állítólag visszavonul a replikánsok vadászatából. Bryant kapitány elküldte Gaffot, hogy toborozzon több szélhámos egység leszámolására. Amikor egyikük (Leon) megpróbálja megölni Deckardot, Rachael megjelenik, és Deckard fegyverével lő Leonot.

Később, miután Deckard megölte Zhorat, Bryant kapitány felhívja Deckardot, és elmagyarázza, hogy Rachel eltűnt a Tyrell Corporation-ből, és meg kell ölni. Miért? Nem tudta volna Deckard elmagyarázni, hogy az ő ragaszkodása után távozott? Hogy aggódik a biztonsága miatt, miután megölte a saját fajtáját, hogy segítse a Blade Runner feladatait?