Az Amazon legújabb fantasztikus sorozata, a Carnival Row készen áll a Prime megtekintésére, 8 szex, politika és természetfeletti intrika epizódjával. Az emberek és a tündérnép közötti feszült kapcsolatokat Burgában legjobban a Spurnrose család példázza. Ezra háztartás gazdag feje (Andrew Gower) saját haszon céljából béna ki a díjat, míg gyönyörű nővére, Imogen (Tamzin kereskedő) felülről néz rájuk. Mondanom sem kell, hogy elég sokk, amikor a szomszédban Agreus (David Gyasi) nevű korong - a fae totem pólusának legalacsonyabb tagja - mozog.
A Screen Rant leült a színészekkel, hogy megvitassák a Carnival Row legmegfogóbb elemeit, lehetővé téve mindháromnak, hogy megosszák személyes gondolataikat karakterük menetéről és a show témáinak fontosságáról.
Az első dolog, amivel szeretnék kezdeni: mi volt a fedélzeten a projektnél?
Tamzin kereskedő: Nos, amint elolvastam a forgatókönyvet, csak varázslatosnak érezte magát. Érdekes világ, ez olyan sok részből áll, amelyeket felismerhetünk, és rengeteg időszakos drámát készítek, tehát volt egy csomó, amit én is valami jól ismertem. De mit talált ki Travis a kollégiumi kollégiumi szobájában most hány évvel ezelőtt -
Andrew Gower: Be akarok menni ebbe a kollégiumi szobába. Látni akarom mi van az ajtó mögött; mi van azokon a falakon?
Tamzin kereskedő: Ez olyan briliáns. Ez olyan friss, azt hiszem, vegyél egy fantáziát és tovább. Ez egy olyan friss mód, amely az emberekre és a karakterekre néz.
És azt is, hogy nekem az Imogen játékot játsszam, olyan karakter játsszon, aki rosszindulatú kurvaként indul. Úgy értem, szörnyű. És annyira hozzászoktam, hogy olyan sok női karakter, különösen a korabeli drámákban, lehet elég egyoldalas, meglehetősen reduktív, kétdimenziós. És gyakran archetipikusabb. Tehát egy lányt fogsz játszani; úgy fogsz játszani, mint egy tragikus, ítélve [lány]. De Imogen, érvelő és ügyes. És az érzelmek máglyáját csaknem ellenőrzés alatt tartja. És ez számomra csak teljesen arany volt. Olyan voltam, mint: "Ebben a műsorban kell lennem."
Andrew Gower: Igen. Srácokról nem tudok, de az iparágon belül - különösen az Egyesült Királyságban; hihetetlenül kicsi - az emberek szkriptekről beszélnek. És természetesen nem tudtam, hogy erről tíz éve beszélnek.
Vételi háború volt vele.
Andrew Gower: Igen, volt háború. És ez a fajta felfedezés, amikor végül hozzákapcsolódtam hozzá, olyan volt, mint: „Hú, ez az elmúlt évtizedben mindig jelen volt.” Emlékszem, hogy egy repülőgépen voltam, és valaki olyan volt, mint: “Elolvasta már a Carnival Row forgatókönyvet?” És olyan voltam, mint "Nem". És akkor szó szerint, amikor repülőgépen voltam, és elolvastam. Hasonló reakció volt a következő: "Be kell vonnom magam ebben."
És aztán, hogy találkozzon Travisszel, és rájön, milyen mértékben ez a srác nemcsak ezeket a karaktereket hozta létre, amelyek oly jól olvasnak, hanem gondolkodtak ezen a hatalmas, átláthatatlan új világon is, amelyet létrehozott. Úgy értem, néha az emberek adaptálják a könyveket, és én már foglalkozom az adaptációkkal. De a saját fejében jött rá. Ő hozott létre monarchia; olyan háborúkat készített, amelyek korábban is történt. És anélkül, hogy apologetikusan landolna, a lények felé járjon, és először láthassa őket, és talán később még nem magyarázta meg őket? Vagyis - értem, gyerünk. Ez aranypor.
Ez azonnal vonzott bennem. Csak olyan gyorsan indul. Itt vagy, és annyira elmerülsz benne.
Tamzin kereskedő: Igen, a közepén. Van történelem, és mi lesz a következő. Nem érzi magát, hogy a négyzetből indulunk; olyan, mintha valahol a közepén indulnánk. És ott van ez a szar - bocs, nem kellene mondanom, hogy szar -, ez történt. Csak annyit kell felzárkóznia, ahogy megy.
Mi lenne veled, David?
David Gyasi: Nekem már régóta távol voltam a munkámból. Szóval azt gondoltam: "Adj nekem bármit!" Nem, ez valójában nem igaz.
Tudod mit? Ezt talán öt évvel ezelőtt olvastam, és ez tényleg megállított. Annyira izgatott, hogy valójában telefonáltam az ügynökömmel és azt mondtam: „Ezt prioritásként kell kezelnünk.” És valahogy jött, és elment; jött, és elment. Szó szerint minden munkám, amire sor került, amíg meg nem kaptuk a zöld fényt, azt mondtam: "Felhívhatjuk a Carnival Row embereket és ellenőrizhetjük, mi történik?"
Tamzin kereskedő: Igen, én is ezt tettem!
David Gyasi: Miért tennék ezt? Nos, nagyon korán a szkriptben, amelyet olvastam, ahol egy kisgyerme tündér mosol fel egy tengerparton, és ez a kép csak elrobbant engem. Mert az a körül, amikor elolvastam, egy szíriai menekült volt egy francia tengerparton. És a két dolog tényleg elfojtott. Csak úgy éreztem, hogy ennek van az ujja a pulzuson, és hogyan tudott Hollywood ilyen gyorsan reagálni? Mivel nem volt olyan, mint amikor egy baba tündér mossa le a tengerparton, és a történet minden másja szemét. Olyan jól lekerekített volt.
Andrew Gower: Vagy éppen erről is. Nem csak erről szól. Pontosan. Úgy értem, ez az
David Gyasi: Ez csak egy iota. Ennyi.
Aztán olyan voltam: „Tényleg ásom a forgatókönyvet. Ez történik, igaz? És az ügynökem olyan volt, mint: "Ez a forgatókönyv tíz éve kopogtat." Nagyszerű. És arra gondoltam: "Hú, miért van ez még mindig releváns?" Aztán azt gondoltam: „Ne légy hülye. Bármikor releváns. ” Még 2000 furcsa évvel ezelőtt volt egy terhes nő és férje, aki elmenekült a tömeges népirtásból, mint például gyerekeket ölünk meg. Kopogtatva az ajtók és menni: - Bejöhetünk? "Nincs szoba." A történelem bármely pontján ilyen dolog történt.
Andrew Gower: 1984-es volt.
Gyasi David: abszolút. Szóval számomra ez volt az. Aztán felvetted a ruhát. Például: "Ennek a karakternek, David, szarva lesz, és ez fog történni." És itt van egy dinamika, amelyet érdekes felfedezni, tehát elkötelezettek voltam még azelőtt, hogy felajánlottak nekem a munkát. Kész vagyok erre.
Andrew Gower: Felhívsz egy lányt, mielőtt még beleegyezik, hogy randevúzol, olyan vagy, mint: „Ismerlek veled … Ezt hívjuk gyermekeinknek.”
Egy dolog, ami nagyszerű mind a három karakternél, és amikor srácok megosztják a képernyőt, az az, hogy minden egyes jelenet valamilyen formában vagy módon továbblépteti a történetet. Megváltoztatja a karakterek minden egyes perspektíváját. Milyen státusza van minden karakterének, amikor a show elindul?
Tamzin kereskedő: Nos, azt hiszem, hogy Imogen unatkozik, és kissé feldühíti az a tény, hogy egész nap csak annyit kell tennie, hogy fárasztóan öltözködik, egy ablak mellett áll, és várja meg, hogy megnézze, milyen pletykák múlnak előre. Csalódott, és azt hiszem, nem veszi észre, hogy a show első évadában felébred. Dühös és ingerlékeny, és unatkozik. Ketrecbe kerülő madár. Először azt látom, hogy a ketrec rúdján keresztül látja, ahol ezeket a kis madarakat nézi, amelyek háziállatai. Ez elég hátborzongató metafora, de ő ez a ketrecbe kerülő madár.
Szeretem ezt róla, mert nem olyan, mint ez az apám az ablak körül állva. Kiáll az ablakon, és olyan, mint: „F ***! Mi történik az életemmel? Ott van, de lányként nincs ott. Ott van, ahogyan ez egy dühös ember, és a frusztráció és a harag tábortűzét és minden érzését majdnem ellenőrzés alatt tartja. És azt hiszem, ez nagyon jó, mert a show női szereplői, átfogóan, összetettek. Dinamikusak, felhatalmazottak és felforgathatnak. Nagyon ragyogó. Ez nem egy dolog, mintha egy ember egy dologért áll. Szóval ez nagyon jó volt.
De kifejezetten Imogen számára itt van. Ő vár valamit.
És Ezra?
Andrew Gower: Alapvetõen ajándékot kapnak nekem. Abban az értelemben, hogy mielőtt még velem is találkoznál, vagy amikor találkozol, titokban tartom ezt a családot. Ez azt jelenti, hogy én vagyok az az úriember, aki felelős a [hamis menekültek] városba szállításáért, az aranypor. Számomra aranypor játszani.
Ezenkívül csapdába esett a ketrecben, és valószínűleg én együtt tartom a ketrecet - próbálom együtt tartani. Nagyon érdekes játék egy viktoriánus embernél, akinek az apja gazdag és órás volt. Örököltem ezt a pénzt és -
Tamzin kereskedő: Örököltük a pénzt.
Andrew Gower: Alapvetően ezzel foglalkozom. A „mi”, nem én.
Nagyon jó ötlet találkozni valakivel, akinek már az 1. részben titok van. És aztán, hogy kibontakozhasson az első epizódban, majd ez szinte elkerülhetetlenül megtörténhet. Nyilvánvalóan nem az 1. részben, hanem csak annak érdekében, hogy a közönség láthassa ezt a kibontakozást.
Ezra nem látja el a labdát. És a lenyűgöző dolog ebben a forgatókönyvben az, hogy nem veszi észre, milyen előretekintő nővére. Nem ismeri fel, mert a tudatlanság. Ismét, amint mondtuk, egy ilyen világban fontos téma egy tudatlan karakter játszása; hogy megnézze azt a karaktert a képernyőn. És szerencsére a második évadban láthatjuk, mi történik, ha a tudatlanságot megvágják, és Pandora dobozt kinyitják.
Tényleg nem akarok túl sokat elmondani arról, hogy ez miként ér véget. David, Agreus a kedvencem a show-ban.
David Gyasi: Nagyon köszönöm. Nem miért mondom köszönöm, nem én hoztam létre őt.
De megtetted! Van egy csomó nagyszerű vonal. Szeretem, amikor veszi a festményt, és azt mondja: „Nem én vásároltam nekem. Csak azért vettem, hogy megnézem ennek a fickónak az arcát. De annyi hatalmas pillanat van, hogy ez a karakter rendelkezik. Beszélne velem arról, hogy mi a státusza a fórumon? Valószínűleg nem az, amit elvárna, hogy belemenjen, de ha többet megtud, mindent kinyit.
David Gyasi: Úgy gondolom, hogy ilyen érdekes kérdés, és egyáltalán nem tettek fel minket. Köszönöm ezt. És ez érdekes, mert státusa kettős. "Milyen státusza van abban, hogy a társadalom hogyan látja őt?" az egy dolog, és „mi az a helyzet, hogy hogyan látja magát?” [egy másik].
Tehát kezdjük az elsővel. A társadalom így szól: "Van tetején emberek, akkor ott vannak ezek az összes többi népi nép." Priorizálhatja, hogy melyiket szeretné, talán a faereket, mert nagyon szépnek tűnnek, kicsit magasabbak, mint ezek, ezek és ezek, és ezek alján kapják meg a sógokat. És itt maradnak. Tehát a legrosszabb munkákat végeznek. Szolgáltatások, elvégzik a mosást, a mocsárban vannak.
Akkor ott van Agreus verzió, aki ő. Valahogy elhagyja ezt az egész hierarchiát, és csak azt mondja: - Tudod mit? Azért vagyok itt, hogy átvegyem. Azért vagyok itt, hogy ezt megcsináljam. Szóval meg fogom találni a legdrágább házat. Melyik - ez az? Meg fogom venni ezt készpénzzel. ” És ő ezt csinálja.
Számomra az elméje - ez valójában a kiindulási pont. Nincs korlátozása, bár a társadalom megpróbálja rávenni őket. HE-nek nincs; nem fogadja el őket. És azt is nagyon érdekesnek tartom, amikor valaki él át az életen, és azt akarja, hogy kiszolgálja magát. Ez a szándéka, amelynek szerintem titka az, hogy eloszlatja ezeket a mítoszokat. Műalkotást vásárol, és nem is biztos abban, hogy tetszik-e, de motivációja más emberek reakcióinak észlelése és mások véleményének megváltoztatása. Ez egyfajta őrült létezés.
Van egy jelenet, hiszek az 1. epizódban, ahol önmagában látja Agreust. Megvan ez a drága ház, és a bútorok mindegyike dicsőséges és kissé pazar. Tetszik? És tükrözi Imogen, aki fel van állva, kinézett, látott dolgokat, és nem biztos benne, hogy ez a fajta megfelelő-e. És aztán, azt is mondanám, ott van Ezra: "Így kell lennie a dolgoknak." És nem működik, de így kell lennie a dolgoknak. "Ha mindannyian jól rendezzük, akkor mind működni fog."
Tehát vannak ezek az igazán érdekes energiák, ahelyett, hogy elindulnának: „Mi lenne, ha? Mi van, ha követed a szíved? Mi van, ha követem a szívemet? Mi történik?" És ez félelmetes.
Nagyon fontos szerepet játszani azért is, mert amint Ezra a pénzét a zsírok kiaknázásával kereste meg - hasonló módon, úgy tett valami a karaktered. Van egy nagyszerű pillanat, amikor a karaktered azt mondja: „Ahhoz, hogy az ember részévé válj, a szabályok szerint kell játszani.” Beszélne velem arról, hogy Agreus miként csinálta szerencséjét?
Gyasi David: Tudnék. És sokkal többet tártak fel nekem a 2. évad címsorainak beszéde terén. Két dologról beszél rólam. Az egyik az, hogy én róla beszélek soha nem lesz olyan izgalmas, mint amire figyeli, de íme, mit mondhatnék róla. Hallgattad Jay Z 4:44 albumát?
Igen.
David Gyasi: Ami érdekes abban az albumban, és érdekes az ő korábbi dolgai iránt is, az ő korábbi dolgai kemények. Olyan, mint: „Woah. Az az élet."
És most valakivel beszélünk, akinek - milliárdos? Ő milliárdot tett. Hogy megy a gettóból ehhez? És meg lehet-e ezt tenni komolyan? Akkor mit mond ez arról, hogy milyen világot hoztunk létre, ahol szintre ugrunk
Van egy út, amit meg tudsz csinálni?
Érdekes kérdés, és Andrew korábban azt mondta, hogy ez a műsor inkább kérdéseket vet fel nekünk, mint válaszokat.
Andrew Gower: Ez az élet legjobb aspektusa. Nem kapnak egy könyvet az életről; nincs könyv az életről. Csakúgy, mint ez a műsor. Felveszi, és örökké annyi kérdésed van.
Tudom. Amint véget ért, nem tudtam várni a második évadra.
