A DC-nek megfelelőnek kell lennie a Batman és a Superman TV-hez

Tartalomjegyzék:

A DC-nek megfelelőnek kell lennie a Batman és a Superman TV-hez
A DC-nek megfelelőnek kell lennie a Batman és a Superman TV-hez
Anonim

A DC-nek már van prequelje Batman számára a tévében, és jelenleg kettőt fejleszt a Superman számára. Bármennyire is szórakoztató, itt az ideje, hogy a televízió abbahagyta a felépülést a világ legfinomabb oldalához, és Batmanot és Supermant megfelelő módon a TV-hez vitte.

A DC filmjei néha zavart lehetnek a színházakban, ám a képregény társaságának televíziós birodalma virágzik. A CW DC sorozatának gyűjteménye - köznyelven ismert, Arrowverse-ként - nagyrészt kevésbé ismert hősökre koncentrál (egy nagyon gyors kivétellel, a Flash), és e hálózat alapjául vált (amely korábban a Superman prequel otthonaként szolgált, Smallville virágzott). egy évtizeden keresztül a CW-n), és a Batman prequel Gotham a Foxon jelenlegi negyedik évadában talált valami záró, bonkers kreatív barázdát.

Image

A jövőre nézve Syfy felkészül egy újabb Superman prequelre, a Kryptonra, amely krónikája lesz Kal-El nagyapja napjainak az elítélt bolygón. És követve a CBS All Access nyomában, a DC megkezdi saját streaming szolgáltatását, amely jelenleg 2018 végére készül, amelyet egy élő fellépés Titans show fog vezetni -, valamint egy újabb Superman show mínusz Superman nevű Metropolis, amely a Lois Lane és a Lex Luthor az Acélember városába érkezésének napjain.

Az úton nehéz elkerülni a nyilvánvaló kérdést: miért vonzza a DC a kis képernyőn a Batman és a Superman, a két leghíresebb karakterük elhelyezését?

Ez az oldal: Nincs ok arra, hogy ne csináljuk Batman és Superman tévéműsorokat

2. oldal: A Batman és a Superman műsorai szerint mi néz ki

A DCTV / DCEU konfliktus érvelése nincs értelme

Image

Sok éven át rejtélyes, nem pontosan definiált házirend van a DC súlyos sztrájkolóinak, akik nemcsak az élő televíziós televízióban jelennek meg, hanem az animáción is. Marc Guggenheim a nyilakat mutató szereplőket gyakran javasolta olyan karaktereket, mint a Deathstroke és a Deadshot, akiket vállalati ellenőrök rendszeresen eltávolítanak a show-ból, amikor egy új DC filmben szerepelnek. Úgy tűnik, hogy az azonos karakter két egyidejű élő fellépés-verziója megzavarja a közönséget. Ez nem csak a saját közönségük sértő módon reduktív értékelése, hanem egyszerűen figyelmen kívül hagyja a hatalmas, magával ragadó franchise jelenlegi helyzetét, mint például a DC és a Marvel, ahol a rajongói bázisok a karakterek kedvenc változatához vannak csatlakoztatva a közösségi médián keresztül.

Még mindig érvelhet azzal, hogy a karakterek, mint például a Deathstroke és a Deadshot, elég alacsony profillal rendelkeznek, hogy a társaság azt akarja, hogy a közvélemény tudatosan meghatározza őket a drága, nagy profilú filmváltozatokkal, ahol az A-listás filmsztárok játszják őket. De a DC már torpedálta ezt az érvet olyan megalapozott ikonok számára, mint Batman és Superman. Grant Gustin a CW The Flash-jén hihetetlenül jól fogadott Barry Allen-verziót játszott, míg Ezra Miller a Justice League-ben általában meleg visszatérésű karakterként játszott, és a következő Flashpoint-filmben fog szerepet játszani. Az embereknek nem volt probléma megérteni, hogy a két adaptáció létezik a különböző univerzumokban.

Valójában a DC világegyetemnek egy régóta létező, univerzumban lévő mechanizmusa van, amely azt sugallja, hogy többnemű létezik, ahol hősei és gazemberek korlátlan iterációi egymás mellett fejlődhetnek. A CW Supergirl egy lépéssel tovább haladt, bemutatva a Superman saját verzióját, Tyler Hoechlin játssza. A nem Henry Cavill Superman 2017-ben jelent meg az amerikai televízióban, és a világ nem ért véget.

2/2 oldal: A tökéletes idő a megfelelő Batman és Superman show-khoz

1 2