UPDATE: Az American Humane által az állatok biztonságát Hollywoodban felügyelő vizsgálat kimutatta, hogy a kiszivárgott videó "hibásan jellemzi" a produkciót, és hogy "az állatok nem sérültek azokon a jelenetekben, és számos megelőző biztonsági intézkedés volt érvényben". [Az eredeti történet a következő]
Ha a gyengén megölt állatok örökségei Cecil oroszlán és Harambe gorilla bármit megmutattak, akkor az emberek nagyon-nagyon erősen érzik magukat az állatok megsérülése vagy megölése iránt, és ez Hollywoodban már régóta kérdés. A filmipar hosszú utat tett meg, mióta tucatnyi lovat öltek meg az 1959-es Ben-Hur készítésénél, ám időszakonként egy friss botrány emlékeztet arra, hogy emlékeztetőül arra, hogy a holland állatszínészekre nem minden rendben.
A legfrissebb produkció, amelyet ilyen botrány sújt, a A Dog's Purpose, egy könnyed családi fantasy film, mely W. Bruce Cameron azonos nevű könyvén alapul, amely krónikusan leírja a kutya életét, mivel több reinkarnáció és különféle emberi tulajdonosokkal él. A filmet Lasse Hallström (Kedves John) rendezte, és Josh Gad (Fagyasztott) hangját kutyaként játssza.
Ma korábban a TMZ zavaró felvételeket fedte le titokban a kanadai célú filmkészletben, Winnipegben, Kanada. megment egy gyermeket a folyóba fulladás után. A következő felvételben a kutya látható a medence széléhez kényszerítve a víz áramlása által, ahogy az oktatók ráhívják. A kutyát ezután teljesen elmerítik, és a jelenet pánikba esik, amikor az oktatók a kutya felé úsznak, és a legénység egy tagja azt kiáltja: "Vágd le! Vágd! Vágd!"
A TMZ jelentése:
"A termeléshez kapcsolódó források azt mondják, hogy 8 vízszintes motort használtunk a víz forralásához és a rohanó folyó újjáépítéséhez. A kutya végül a vízbe került - vagy bele volt kényszerítve -, de gyorsan elmerült. … Azt mondtuk, hogy Lasse Hallström rendező volt. egész idő alatt jelen volt, és a legénység legalább egy tagját rendkívül zavarta a kutya bánása ebben a jelenetben."
Az Amblin Partners és a Universal Pictures a felvétel kiadására a következő nyilatkozattal válaszolt:
"A biztonságos környezet előmozdítása és az állati szereplők etikai kezelésének biztosítása rendkívül fontos volt a film készítésében részt vevők számára, és megvizsgáljuk a videó körülményeit."
Időközben a TMZ arról is beszámol, hogy az Amerikai Humánus Szövetség - a szervezet, amely felelős az Állatok nem volt ártani programjáért - felállt, ezért felelős volt az állatok előadóinak biztonságos és emberies kezeléseért. A videóra válaszul az AHA felfüggesztette a képviselőt, aki azon a napon jelen volt az A Dog's Kit sorozatán, és közzétette a következő nyilatkozatot:
"A biztonsági képviselőt, aki a készletbe került, azonnal adminisztratív szabadságra helyezzük, és független harmadik felet vonunk be az ügy kivizsgálására."
A stúdió kétségkívül megkísérli megrongálni az irányítást, de valószínűtlen, hogy a film felépül a PR-katasztrófából, különösen olyan közel, hogy január 27-én jelenik meg. Ha semmi más, akkor legalább ez óvintézkedésként szolgálhat Hollywood számára az állati előadóművészek kezelésekor.
Folyamatosan tájékoztatjuk Önt a történetről, amint további információ elérhetővé válik.
