SPOILERS a fantasztikus vadállatok számára: A Grindelwald bűncselekményei előtt állnak.
Dumbledore és Grindelwald vérpaktuma a Fantasztikus Szörnyeteg filmekben megmagyarázza az egyik legnagyobb megválaszolatlan kérdést a Harry Potter könyveiben. A Grindelwald-bűncselekmények eredeti filmsorozata nagyon sok visszavonult, bár a rajongók számára a melegítő alatt a legjobban melegszik a „vércsokor”, Albus és Gellert mágikus esküje, hogy a pár soha nem harcol egymással.
A Harry Potter ütemtervében Grindelwald egy sötét varázsló elődje volt Voldemortnak, aki Európát terrorizálta a 20. század elején – közepén, majd Dumbledore-t egy legendás párbajban 1945-ben verte meg. Ezzel a több évtizedig tartó csata véget ért. a pár, régi barátok, akik a Halálos Szentek halálát célozták meg, de végül szétváltak. Ez a szakadék megszilárdult, amikor Dumbledore nővére, Ariana háromirányú párbeszédben meghalt saját maga, Aberforth testvér és Grindelwald között, és nem volt világos, kinek a tükröződő robbanása megölte.
A vércsípés eleinte úgy tűnik, hogy a Fantasztikus Szörnyeteg magyarázata annak, hogy Dumbledore miért tartózkodott ilyen hosszú ideig a Grindelwald szembeszállásától. Az előzménysorozat első két filmjét 1926-ban és 1927-ben rendezik, majdnem húsz évvel azelőtt, hogy végül megállította Gellertét. A varázslatos varázslat egyszerű eszköze az egymástól való távolság tartásának, és amint azt a Grindelwald bűncselekményei megmutatták, jó módszer arra, hogy az eredeti főszereplő Newt Scamander a kaland középpontjában maradjon (valamint elmagyarázza, hogy miért olyan fontos a Credence vagy Aurelius Dumbledore)). A vérpaktum ugyanakkor arra is szolgálhat, hogy megmagyarázza Ariana halálát.
Nagyon keveset tudunk a megállapodásban alkalmazott mágiaról, azon túl, hogy szándékában áll megállítani Dumbledore és Grindelwald harcát. Egyesek úgy vélik, hogy hasonlóan működik a Meg nem törhető Fogadalomban, amint azt a Halféreg hercegben láthatják, ahol a megállapodás be nem tartása azonnali halálhoz vezet. Tekintettel a különféle folyamatokra, valószínű, hogy a trópus inkább a harc cselekedeteiről és az egyik megóvásáról szól. Ebben az összefüggésben ez azt jelentené, hogy Dumbledore és Grindelwald harcba indulhat, de egyikük sem lesz képes csapásra.
Ariana haláláról ismert információk összefüggésében a végzetes párbaj egy ilyen hatszög eredménye lehet. Aberforth azzal indította el, hogy megpróbálja megállítani Grindelwald mugli dominancia terveit, miközben a másik két résztvevő nem volt hajlandó és kezdetben nem harcolt. Amikor bekerültek a harcba, a dolgok rosszra fordultak. Megtörték a paktumot, és Arianát a kereszttűzbe ütötték be? Ez megőrizné az esemény holtjátékát, ugyanakkor extra megbánást jelentett Albus részéről, amely segít megérteni barátjának sötétségét.
Valójában ez lehet az egyetlen magyarázat, tekintettel a vérpaktum időzítésére. Fiatal Dumbledore és Grindelwald korában, amikor megjelennek az Erised Tükörében, a varázslatot Ariana meghalásának pontjára öntötték. Noha később megbánásból tehették volna, sokkal értelmesebb, mint a korábbi barátság szomorú jele.
Bármi is az igazság, egyértelmű, hogy a Dumbledore és Grindelwald közötti vérpaktum nagyon fontos lesz a Fantastic Beasts jövőjében, mivel ez az elsődleges motiváció a Newt és a Credence gyalogok páros használatához, valamint valószínűleg a A filmek a legeredményesebben bemutatják a duó romantikus kapcsolatát.
