"Düh" Interjú: David Ayer rendező a tartályharcról és az emberi feszültségről

Tartalomjegyzék:

"Düh" Interjú: David Ayer rendező a tartályharcról és az emberi feszültségről
"Düh" Interjú: David Ayer rendező a tartályharcról és az emberi feszültségről
Anonim

David Ayer ismert mind a Los Angeles-i zsarukról, mind a csapókról szóló kemény főzésű történetek írása (Training Day) és a (Watch of End) irányítása miatt - tehát meglepő volt, amikor látta, hogy legutóbbi filmje ugrik a korszakos háborús drámához, a csillagműves együttes darabja, a Fury.

A filmben Brad Pitt egy tapasztalt (és elhasználódott) tankparancsnokot játszik, aki megpróbálja vezetni veteránszemélyzetét (Shia LaBeouf, Jon Bernthal és Michael Peña) - plusz egy friss arcú új toborzó (Logan Lerman) - a A második világháború egy darabból áll. De az utóbbi náci hadsereg (és a rettegett SS) mellett, aki hajlandó harcolni az utolsó férfi, nő vagy gyerek felé, a szövetségesek győzelme csak véres - és lélek-belecsapható - áron jöhet létre. (Olvassa el hivatalos áttekintésünket.)

Image

Leültünk David Ayerrel New York-ban - néhány nappal a hivatalos bejelentés előtt, hogy valójában a DC Comics "Öngyilkossági csapatát" rendezi, egy film a szupervillanyok egy csoportjáról, amelyet a kormány kényszerített fekete Ops szolgáltatásra. (Tehát elnézést kérünk, nincs kérdés a filmvel kapcsolatban - sajnálatos időzítés.)

Mondanom sem kell, hogy interjúnk elég mélyrehatóan megismerkedik a film cselekményével kapcsolatban - FIGYELEM! SPOILERS KÖVETKEZŐ!

Ha szeretné hallani Ayer gondolatait a film megosztó befejezéséről - menjen tovább a SZÖVEG VÉGREHAJTOTT, MEGÁLLAPÍTOTT CIKKHOZ.

-

Dühinterjú David Ayerrel (spoilerek)

Image

Képernyőkölcsönző: Szóval, csak az induláskor, tudom, hogy sok ember, különösen az a film, aki követi a filmedet, hallja a neved, és az első dolog, amit elképzelnek, az valamelyik LA utcája, vagy akár a Mexikóba vezető hegy felé vezet. ilyen játék ebben a világban. Mi késztette azt, hogy valóban újra látogassa meg ezt a második világháborús beállítást, és milyen filmet készítsen ebben a környezetben?

David: Számomra mindketten a nagyszüleim harcoltak a háborúban, a nagybátyám és a dolgok. És a haditengerészetben voltam. Tehát mindig számomra személyes volt. Mindig olyan volt, mint egy családi darab. Minél többet megtudtam róla, azt mindig úgy mutatják, mint egy ilyen fekete-fehér, erkölcsileg igaz esemény, és az is volt. Úgy értem, jó és rossz volt. De az árokban harcoló srácok számára azt értem, hogy brutális volt. Csak zavaros volt. Ez az, amit meg akartam mutatni, hogy a kimenetele vadul pozitív volt, de még mindig volt ez a hihetetlen ár, amit a srácok fizettek, a katonák fizettek. Ez az ár azóta a családokon keresztül visszhangzott.

Képernyőkölcsönző: Az egyik dolog, ami nagyon érdekesnek és a film előnyeinek valóban igazán hasznosnak bizonyult, az volt, hogy véleményem szerint ez majdnem egy novellák formátuma volt. Bejöttél, és oly sok következménye volt, hogy a srácok olyan jól teljesítettek. Beszélhetne csak az írás szempontjából arról, hogy miként csomagolta össze ezt a következményt, és hogyan működött együtt a srácokkal, hogy ezt mindent átadja?

David: A film más. Ez nem olyan, mint a szokásos háborús filmben, ahol ez a nagy csata és egy nagy csata vagy valami nagy esemény ünneplése. Ez csak egy szelet az életből. Ez egy nap az életben. Ez csak egy nap a család életében. Ez egy család, amelyben előfordul, hogy tankban él, és embereket öl meg. De ezek a srácok testvérek. Úgy értem, ezeket a srácokat oly módon kötik meg, hogy nehéz megérteni, hacsak nem a katonaságban voltál.

Ahogy látom, ezeknek a karaktereknek a története van a teljesítményükben. Ez az, amit játszanak. Csak nem adok neked mindent, és azt mondom, hogy erről szól. Nagyon élményes. Bemegyél ebbe a világba, és úgy kell dolgoznod. dolgozni kell közönségként. Gondolnod kell. Ki kell kitalálnod. És mindez nagyon szándékos. Csak azt akarod, hogy vonzza az embereket a világba.

Amikor neked mindent átadnak neked egy filmben, nem tudom, hogy kapcsolódik-e vele ugyanaz, miközben ha utazni kell, és tanulnod kell, és érezned kell, amit én akartam csinálni, utazni kell az embereket.

Image

Képernyőkölcsönző: Az egyik dolog, amelyről úgy gondolom, hogy ez a film valóban kivételes volt, a szerkesztés, a vizuális szerkesztés és természetesen a hangszerkesztés, és ezt a második világháború szeletét nem igazán láthatjuk, ami egyfajta tankharc, és éppen egyfajta munka ebben a zárt térben, hogy megmutassák, hogy miként állították családot, és szinte egy egységként mozognak. Tudsz beszélni arról, hogy hogyan ment hozzá? Volt-e olyan nehézség, amelyet srácoknak kellett kitalálniuk?

David: A filmet postán készítik. Lövtünk, mint 1, 3 millió láb. És valószínűleg csak egy maroknyi lövés van rajta, ahol olyan voltam, mint: „OK. Ez a filmben van. Ez a filmben van. Tudom, hogy ez a filmben van. ” Van egy maroknyi ezek közül. És még postailag is kétséges. Minden kétséges.

Az első összeszerelés körülbelül négy óra volt. A vágási teljesítmény nehéz. És ez valójában ez. Ez egy előadó film. Ez az öt srácról szól, és arról, hogy miként ugrálnak le egymásra. Testvérek és olyan, mint harcolni, mint testvérek. Brutális lehet.

Tehát elmesélni azt az érzelmi történetet, mint például Brad és Logan karaktereinek érzelmi történetét, még a végéig is, olyan volt, mintha eljutnál arra a pontra, hogy megnézed a film minden felvételét, a film minden felvételét, történet, amit a lövés maga mond erről a kapcsolatról abban a pillanatban a filmben?

Mindig meglepő, hogy egy lövés kikapcsolása hatalmasabb lehet, mint gondolnád. Tudod, egy 10 másodperces felvétel, amikor valaki reagál valamire, megváltoztatod, és ez csak tovább transzformálja az energiát előre.

Image

Aztán a hangot, Paul Ottosson készítette a hangtervezést. Mint a ricochetteknél, hogyan hangzik egy tank héjú ricochet? Akartuk tüzelni a tartályhéjakat az acéllemezről és rögzíteni. Nincs pénzünk. [nevet] Azt mondta volna nekünk, hogy hangzik.

Tehát nagyon keményen dolgozol annak érdekében, hogy felmérje a dolgok hangját. De sok munka ment a hangtervezéssel. Felvettünk egy pár órányi rádióadást, amit írtam. A második világháborúban használt rádiókat használtuk, mert nagyon specifikus hangzásuk van. Sok részlet. Nagyon sok szerelem ment a Tigris tartályba. Felmértük a Tigris tartályt 12 különféle mikrofonnal. Megkaptuk a tényleges hangokat.

Tehát, csakúgy, mint a részletek, a látvány is nagyon valóságos, olyan valós, mint amennyit csak tudtunk. Ugyanaz a hangokkal; olyan valóságos, amennyit csak tudtunk. És nagyon kemény munkánkkal csináltuk.

Image

Képernyőkölcsönző: A másik dolog, amelyet meg akarok érinteni, az egyik kedvenc pillanatom a filmből, a vacsora jelenetről. Úgy gondolom, hogy az általuk összegyűjtött adatok alapján mindenki tényleg csak szerette

Úgy értem, mindenki vett egy pillanatot, csak hogy körülnézjen a színházban. És mindezek olyanok, mint a kritikusok és a dolgok, és mindannyian olyanok voltak, mint itt. El tudnál mondani arról, hogy átfutotok a jeleneten, hogyan jött ez, és hányszor futtok át rajta?

David: Vicces, mert ezt a vacsora jelenetet volt a legnehezebb a filmben filmre vetíteni. És úgy beszélek, mintha tankos hadviselésről készült teljes jeleneteket sárban és hidegben fényképeznék. Ez a jelenet csak brutális volt. Olyan heves volt. És a teljesítmény olyan erős. Nincs kegyelem. Olyan feszült, hogy késpel vághatja le. A színészek csak egy kemény helyen voltak. Egy kemény helyre tettem őket. Egy kemény helyen akartam őket. Olyan érzés van, hogy bármi megtörténhet. Ez a legveszélyesebb vacsora.

De olyan, mint ha nagy családod van, akkor ez olyan rossz Hálaadás vacsorák egyike. Úgy gondolom, hogy sok ember azonosíthat [nevet]. Van benne valami univerzális. De ez más. [Nevet]

Screen Rant: Az az utolsó lövés, amit láttunk. Ez csak egy koncepció volt?

David: Igen. Hallottam a történetet, hogy ott volt egy Sherman tankszemélyzet és a tartályt letiltották, és ahelyett, hogy elhagyták volna a járművet, harcoltak és 500 embert öltek meg. Bárcsak megtalálnám a tényleges jelentés dokumentációját erről, ember, mert csak mehetnék: „Bam! Itt."

Egy olyan történeten alapul, amelyet a háborúról hallottam. Meg akartam mutatni. Ez egyike azoknak a dolgoknak, ahol a film utolsó lövés éles szélét adja a történetnek. A film utolsó felvétele befejezi a történetet, és narratív információval rendelkezik, amely elmondja neked, mit csináltak ezek a srácok.

Ez egy darura szerelt kamera volt, a legnagyobb daru, amelyet bérelhetünk, a legmagasabb daru az Egyesült Királyságban. Dió volt. Mindezen srácok mindenütt lefeküdhetnek. Nagy lövés volt.

Image

Screen Rant: Tudta, amikor látta, és éppen olyan voltál, mint: „Igen. Igen

David: Nem, mert ez olyan, mintha ott ülök, és utálok mindent, ami be van állítva. Olyan vagyok, mint tudod

.

'

Képernyőkölcsönző: Tényleg? Még az a lövés?

David: Igen, vagy többet vagy kevesebbet szop. Őszinte leszek. Volt egy, a legjobb

nem kapcsoltuk be a kamerát. Valaki elfelejtette bekapcsolni a kamerát. Azt hittem, hogy hányni fogok. Így tudja, hogy milyen rendező vagy abban a pillanatban, ahol élvezheti a sztrájkolást és a sikolyot, vagy éppen olyan, mint: „Rendben, haver. Ne aggódj.

Screen Rant: Nos, ha nem mondtad volna nekem, hogy soha nem tudtam volna róla, ahogy a lövés a végén van.

David: Ez egy gyönyörű lövés. Filmre készítettünk. Anamorf lencsékben fényképeztünk, ezeket a régebbi lencséket

.

ez csak gyönyörű. Olyan, mint egy 70-es évek filme. Rendezőként nagyszerű volt lassítani és megnézni a világot. Olyan sok látnivaló van.

Képernyőkölcsönző: Mennyire volt feszült a színészeknek, hogy tartsák ott, volt-e olyan nap olyan esemény, amikor az valójában a valóságba került, vagy amikor a kamerák levágtak, csak sima és nyugodt volt?

David: Nem. Úgy értem, mindenki olyan volt, mint a fegyver. Mindenki érezte. Az ütemterv nagyon gyors volt. Az ütemterv őrülten intenzív volt. Csak annyi sebességre volt szükség, hogy folytassa. Őszinte legyek, nem voltam kedves velük. És ez szándékos volt. Nincs háború, tehát meg kell kezdenünk a háborút. Feszültséget kell teremtenünk. Stresszt kell okoznunk. A filozófiám az, hogy minél többet adhat a színészeknek, annál többet tud adni neked.

Ez az a film, ember. A teljesítményükről szól. Arról szól, hogy figyeli a srácokat, akik pontosan így cselekedhetnek. Úgy értem, hogy az előadások csak leráznak a láncról.

Image

Képernyőkölcsönző: Róluk szólva, tudom, hogy az emberek ismerik Bradot, még Shia-t, Jon-t is, csak a többi karakterük alapján, még Michael-t is. Nem hiszem, hogy az emberek tudják, és valóban rájönnek

néhány ember talán már ismerte Logan-ot a film előtt. Tudsz beszélni róla, amikor tudtad, hogy csak ez a fickó?

David: Találkoztam vele és beszélgettünk. Olyan volt, mint egy „OK, tudok veled dolgozni?” találkozó. Aztán bejött és meghallgatott. És olyan volt, mint három jelenet, amelyet neki kellett olvasnunk a forgatókönyvből. Az első után olyan voltam, mint: „Igen. Megvan a munkája. A filmben van. Olyan volt, mint egy lelkiismeretes. Olyan, mintha egy friss, ártatlan fickót játszik, aki megjelenik. Ő az a fickó, akinek tetszik az igazán rossz első nap az iskolában.

Ezekben a filmekben, ha rossz színész játssza le, akkor meg akarod ütni őket. De Logan olyan, mint egy régi lélek. Kedves fickó. Jó haver. És ő hozza ezt a szerepet. Sok tekintetben ő a közönség, csak megtapasztalja ezt a pokolot. Megölte.

-

FILMELŐZETES