Az IT második fejezete Stephen King történetének kényszerítő és kielégítő vége, még akkor is, ha nem olyan bájos vagy ijesztő, és kissé túl hosszúnak érzi magát.
Amikor az IT 2017-ben megjelent, a Warner Bros filmje sokoldalú siker volt, nagyszerű beszámolókat szerzett és az év egyik legjobban teljesítő filmjévé vált - annak ellenére, hogy a könyv csak a felét adaptálta, amelyen alapul. A Warner Bros. most a rajongóknak a történet végét hozza az IT második fejezetével. Andy Muschietti rendező visszatér a folytatásra, csakúgy, mint az első film forgatókönyvírói, Gary Dauberman (az IT-t Dauberman, Cary Fukunaga és Chase Palmer írta). Az IT folytatása követi a Losers Club felnőtt verzióit, amikor 27 évvel visszatérnek Derrybe az első film eseményei után, hogy ismét felvegyék azt. Az IT második fejezete Stephen King történetének kényszerítő és kielégítő vége, még akkor is, ha nem olyan bájos vagy ijesztő, és kissé túl hosszúnak érzi magát.
Az IT második fejezete 27 évvel azután indul, hogy a Losers Club eredetileg legyőzte Pennywise-t (Bill Skarsgård), mivel a gyerekek most felnőttek és a legtöbb máshol élnek. Amikor azonban Mike Hanlon (Isaiah Mustafa) - aki egyetlen, aki Derryben marad - felismeri a visszatérés jeleit, felhívja a többieket és kéri őket, hogy jöjjenek vissza, és tegyenek eleget az eskünek, amelyet 1989-ben esküsztek. Az összes nagyban elfeledett Derry és It, a vesztesek többsége visszatér, köztük Bill Denbrough (James McAvoy), Beverly Marsh (Jessica Chastain), Ben Hanscom (Jay Ryan), Richie Tozier (Bill Hader) és Eddie Kaspbrak (James Ransome). Ahogy a Losers Club tagjai visszatérnek az emlékekbe, meg kell birkózniuk a gyerekeknek átélt traumákkal, és meg kell próbálnunk legyőzni azt egyszer és mindenkorra.
Míg az informatika egy életkor elõtt álló példabeszéd, amelyben egy felnôtt gyermekek egy csoportja szerepelt, az informatika második fejezete kissé ügyetlenül irányítja a figyelmet felnőtt társaikra és a múltbeli trauma kezelésének nehézségeire. Akár a Dauberman forgatókönyvének hiányosságai, akár a hangsúly eltolódása bizonyítja, hogy túl nagy kihívást jelent, az IT 2. fejezetének története és témái kezelése nem olyan kifinomult, mint az informatika. Az IT második fejezete inkább a kiállítási párbeszédre és a néző elmondására támaszkodik, ahelyett, hogy megmutatná őket (vagy bizonyos esetekben elmondaná és megmutatná őket). Szerencsére az IT második fejezetének olyan csillagszórókkal kell visszaesnie, amelyekben McAvoy és Chastain az érzelmi nehéz emelés nagy részét teszik ki - bár időnként is küzdenek annak érdekében, hogy megakadályozzák a filmet a teljes melodrámából. Hader is lenyűgöző előadással fordul elő, és a show nagy részét ellopja társaitól.
Ennek ellenére az IT 2. fejezet egy kicsit borzalmasan borzasztja a horrorját, és viccekkel alátámasztja a film sok hátborzongató látványát. Ezek a viccek, amelyeket különösen Hader és Ransome ügyesen mutattak be, enyhítést hoznak annak ellenére, ami egyébként megszakítás nélküli terror lenne, ám ezek csökkentik a film szomorúságát. Különbség van a film nagyon emberi erőszakos fellépése között is - amely magában foglalja a homofób támadást és a jelenetet, amelyben a férje bántalmazza Bev-et, mind a film nagyon korai szakaszában -, és a fantasztikus elemekkel, amelyek megpróbálják megijeszteni a veszteseket. Természetesen vannak olyan pillanatok, amelyek tagadhatatlanul félelmesek, amikor zavaró lényeket nyilvánul meg, vagy olyan helyzetekbe ragaszkodik a felnőttekhez, amelyek életüket a legnagyobb félelmükkel keltették fel. De gyakran úgy érzi, hogy az IT második fejezetének úgy kell választania, hogy az ugró félelmek alacsonyan lógó gyümölcsére vagy a tematikusan releváns hátborzongató helyzetekre válik - olykor nem nyújt olyan félelmet, amely félelmetes, és elősegíti a film témáit és karakterfejlődését. film.
Ez nem azt jelenti, hogy az IT második fejezete csalódást okoz majd King könyve és a Muschietti 2017. évi film rajongói számára. Összességében a film kielégítő második és befejező fejezetet nyújt a vesztesek klubjának történetéhez - bár ez közel három órát vesz igénybe. A szekvenciákkal, amelyek még akkor is elmaradnak, ha fontos karakterfejlesztést kínálnak, egyértelmű, hogy a Muschietti-nak mind a 169 percre szüksége volt, de egy kicsit hatékonyabban felhasználhatta volna őket. Ezenkívül az IT második fejezetéhez fűződő bátorság a vicceivel sokkal vonzóbbá teheti a filmet az általános nézők számára, kiegyensúlyozva a rémületet a humorral, hogy ne legyen túl ijesztő (bár ez ugyanolyan könnyen feldühítheti vagy elidegenítheti a keményebb horror rajongókat).. Mégis, ahogy a második fejezet önmagában is elég jól működik, nem igazán lép fel elődjéhez, elveszti az IT varázsát és nosztalgiáját.
Végül is az IT második fejezete nem olyan jó, mint az informatika, és nehézségekbe ütközhet az elmúlt két évben épülő elvárások teljesítésében. Nem annyira ügyesen írt, és nem is a történet, mint tematikusan erős, bár a látvány meglepő, és viszonylag sok félelmet hordoz magában. Míg az IT 2. fejezetnek vannak hibái, továbbra is (szinte) ugyanabból a kreatív csapatból származik, ami azt jelenti, hogy míg a történet bizonyos eltéréseket tesz szükségessé az informatika területén működőktől, Muschietti és Dauberman sikerül átvonalakat hozni, amelyek a karaktereket és a franchise-t valamilyen módon fejlesztették ki. ez örömteli és izgalmas. Mint ilyen, az IT második fejezete elengedhetetlen az IT rajongók és a King rajongói számára, és teljesen szórakoztató látványélmény azok számára is, akik nem feltétlenül rajongói a horror műfajnak.
Filmelőzetes
Az IT fejezet második része az amerikai színházakban játszik. 169 perc hosszú, és R besorolású az erőszakos tartalom és a véres képek zavarásához, átható nyelvhez és néhány nyers szexuális anyaghoz.
Mondja meg nekünk, mit gondol a filmről a megjegyzés szakaszban!
