A Netflix úgy döntött, hogy megmagyarázza az állandóan ellentmondásos dráma megújításának 13 okát. Miért indokolt a 3. évadra. Míg az 1. évad vitatta Hannah Baker rendkívül grafikus öngyilkossági jelenetét, a 2. évad még intenzívebb vonzerőt vonzott a szülőktől, akik elítélték a show öngyilkosság és szexuális erőszak ábrázolása. Sokan azt gondolták, hogy a történetnek a 2. évadnak kellene véget érnie. De a Netflix szerint az streaming óriásnak megvan az oka a 13 Reasons Why történetet folytatni.
A 13. okból az 1. évad Jay Asher regényén alapszik, és valójában először teljes hosszúságú filmnek szánták, mielőtt a Netflix úgy döntött, hogy a történetet televíziós formátumban veszi át. A show olyan nagy és nehéz témák kezelésére szolgált, mint az öngyilkosság, a nemi erőszak és az önkárosodás, miközben Clay Jensen (Dylan Minnette) Hannah Baker (Katherine Langford) öngyilkosságát vizsgálja meg, amikor meghallgatta a 13 audiószalagot, amelyeket elhagyott. A 2. évad keményen dolgozott annak érdekében, hogy megmutassa, mi lehet a 13 okból álló karaktereknek az 1. évad eseményeit követő események, beleértve a történetvonalakat is, amelyekben Hannah szülei megpróbálták beperelni az iskolát azért, hogy nem védelmezték meg lányukat a zaklatásoktól, és egy rejtély, amely körülveszi a Polaroid fényképeit. zaklatás és szexuális zaklatás. De a legtöbb beszámoló közepes átlagú második évad volt, és a többség azt gondolta, hogy miért lenne bölcs dolog ezt befejezni.
Kapcsolódó: Hannah Baker terhes volt 13 okból? Miért?
A Netflix szerint azonban a történetnek folytatódnia kell. A határidő szerint a Kaliforniai Televíziós Kritikusok Szövetségének sajtótájékoztatója során Cindy Holland az eredeti sorozat Netflix alelnöke beszélt a 13 ok megújításáról szóló döntésről. "Nézd, ez egy vitatott műsor az elejétől" - mondta, folytatva magyarázva, hogy "[a 3. évadra] a legnagyobb gond volt az, hogy van-e még több történet, amit el kell mondani, és mi ez a történet?" A Netflix és a sorozatbemutató, Brian Yorkey egyetértettek abban, hogy a 3. évadban több lehetséges téma is szerepel, ami a legfontosabb, hogy bezárás legyen az összes főszereplő számára. Holland szerint a megújítási döntés egyszerű volt.
A Netflix érzései a 13 ok folytatódásáról. Miért félne az streaming óriásnak, fel kell ismernie, hogy egy harmadik évaddal folytatva nagy kockázatot vállal. Ez részben annak köszönhető, hogy a műsor elvesztette egyik legérdekesebb előadóját. Egyesek súlyos hibának nevezték a Hannah Baker 2. évadban való tartásának döntését, ám Katherine Langford jelenléte a képernyőn továbbra is elősegítette a két évszak összekapcsolását. Mindazonáltal, a streaming társaság érezheti a 13 Reasons Why's 3. évad történetének erejét, Langford színésznő hangsúlyozza, hogy Hannah mese véget ért. Május elején, amikor felmerült a 3. évad megújításának lehetősége, Langford azt mondta, hogy nem tervezi visszatérni Hannah Bakerként, és hogy a karakter íve teljes.
Egy másik ok, amiért a Netflix problémákat tapasztalhat a 3. évad 13-ból. Miért van az a tény, hogy a műsor csak egyre több negatív figyelmet fordít a kemény témák ábrázolására, amint folytatódik. A 2. évad fináléját a rajongók és a kritikusok különösen ellentmondásosnak találták, miután Tyler brutális szexuális támadását mutatták be, és megragadta a tömeges iskolai lövöldözés lehetőségét. Lehetséges, hogy a Netflix figyelmen kívül hagyja a 13 okból fakadó vitát, miért lépnek előre a 3. évaddal, de ha a társaság továbbra is nyomja a borítékot a közelgő szezonra, akkor jelentős visszafordulást okozhat.
