A Paramount ebben a hónapban később kiadja JJ Abrams Star Trek Into Darkness című filmjét az amerikai színházakba. Négy évvel az érkezik, miután Abrams kritikusok által elismert és jövedelmező filmindító újraindításával képes új életet lélegezni a geek-kedvenc sci-fi franchise-ba - amely közel áll az 50 éves létezés (és relevancia) viszonyítási pontjához.
Indokolja-e a végeredmény a nagymértékben titkosító jelölés felépülését (talán kevésbé titkosan az elmúlt hetekben)? Közösen összegyűjtöttünk informatív kivonatokat a Star Trek Into Darkness beszámolójának első hullámáról, hogy online érkezzenek, így közvetlenül a ló szájából hallhatjuk.
A teljes vélemények megtekintéséhez kattintson az alábbi linkekre (MEGJEGYZÉS: Ezek a kivonatok mind SPOILER-mentesek):
-
A JJ Abrams rendező a csillogó 3D folytatással folytatta szenzációs 2009-es Star Trek újraindítását … És megőrizte a repedés, a komédia ismerete villanásait, megszakítva a remegő harci jeleneteket és üldöző sorozatokat, amelyek a fellépés nagy lendületét jelentik… Mindenki kissé kopott, kissé kevésbé harmatos szemű. Az emberek valószínűtlen, hogy a moziból ugyanolyan fényszórókkal töltik el a mozit, mint 2009-ben; de ez minden bizonnyal ragaszkodó, izgalmas bátorság.
A „Star Trek a sötétségbe” egy élénk, hiábavaló sci-fi fellépés, mely a Starship Enterprise legénységének konfliktusa körül épült, sima, csúszós új gazemberekkel, John Harrisonnal, aki Benedict Cumberbatch élvezettel és nyugalommal játszott. … Az eredmény [ezúttal] egy stop-skirt mese, amely szerény, szórakoztató és röviden mulatságos, mintsem az, amely új teret ront vagy hihetetlenül emlékezetes készletdarabokat kínál.
[A 2009. évi „Star Trek” újraindítás] a Trek kánonjának új kezdetét jelentette, és egy szétzúzó szellem és a teljes vér kalandérzéke vezetett be … Ez a folytatás ugyanabban a magabiztos hangulatban indul, de kb. 45 után Percek alatt talál egy kényelmes helyet, és visszatér a régi rossz szokásokhoz. A Star Trek közönségének nagy része elégedett lehet egy filmmel, amely nem sokkal több, mint egy hihetetlenül csinos és szórványosan vicces becsapódás. [De] az úttörő szellem? Elment.
Így tehát az összes hipe, titoktartás és a marketing gép manipulálása után a végső kérdés marad; jó a film? Szerencsére a válasz nagyrészt hangos igen … Vizuálisan, a Star Trek Into Darkness lenyűgöző … És igen, a JJ védjegy-lencsefénye ismét rohamosan fut, ami időnként pusztítást okoz a film egyébként lenyűgöző 3D-s átvitelével. … [Ez] egy nagy film, amely elődjének alapjain épül és hűen tartja a franchise jellegét. A humor, a cselekvés és a dráma ötvözésével Abrams ismét olyan eredeti élményt nyújt, amely nosztalgikusan érzi magát anélkül, hogy utalás lenne stagnálásra vagy elakadásra. Ez egy lenyűgöző teljesítmény, és érdemes elkapni a nagy képernyőn.
Digital Spy
Azok a szereplők, akik az Into Darkness-t mint "könyörtelen" -et írták, nem vicceltek … A vihar által átitatott nyugodtabbok nem mentek volna félre, de amikor eljönnek azok a ritka csendes ütemek, számítanak … Úgy érzi, hogy Abrams még mindig nem meglehetősen bízva saját újraindított univerzumában, ahol minden más esetben a legfelsőbb bizalommal vonzza az új föld és az nosztalgia közötti vonalat. A Star Trek Into Darkness megszerezte a címet, de a sötét árnyalatok továbbra is az elsődleges színek … Ez egy izgalmas, érzelmileg gazdag és teljesen kellemes utazás, mely a régi és új Trek rajongók iránti szeretetét viseli a hüvelyén.
A Star Trek Into Darkness … semmiképpen sem hibátlan [de JJ Abrams rendező] újabb nagyszerű és szórakoztató Star Trek filmet készített … [A folytatást] átélte a Trek lore, néhány elem várható, mások nem, de többnyire a történet jól szolgált. Az izgalom azonban az újból származik … A sötétségbe vezető út ugyanolyan jó, mint elődje [,] azonban hiányzik a nagyságból, amelyet elért, ha elérte azt a görbe ösvényt, amelyet a múltjától vezet.
Leginkább a ['Star Trek Into Darkness'] fantasztikus móka: két órás plusz ütős hangszóró, amely nem sérti meg a kiállítást, vagy nem süllyed a közepén. Vannak visszafordítások és szőnyeghúzások, amelyek többségét ostorcsavarozással hajtják végre. A baj az, hogy egy bizonyos ponton a veszélyeztetett fáradtság elcsúszik, és a történet (mint például a túlzottan fizetett Vállalat) kiégés veszélyének van kitéve. De természetesen a meccs embere [JJ Abrams rendező]. Az Into Darkness-szel az a célja, hogy egy önálló kalandot verj fel, amely üdvözölte a teljes Trek neofitákat az ajtóban. Küldetés teljesítve…
A JJ Abrams, Roberto Orci, Alex Kurtzman és Damon Lindelof írókórus nem igyekeznek karaktereiket „mitikus” státusukra állítani … Ez nem ismétlődő vagy fárasztó, sőt, ez egy nagyszerű eszköz a fedezze fel az egyes ikonikus személyzet alapvető alkotóelemeit … JJ Abrams alkalmazza ezt a nagy költségvetésű akció látványt a Trek franchise-ra, miközben hű marad a márka számára … A Star Trek Into Darkness még nem áll készen arra, hogy a az univerzum ismeretlen zsebei; ehelyett a főszereplők fejlődésével élvezi meghatározó kihívás nyomán. Izgalmas kaland ez, és Abrams megalapozta az egészséges és tartós franchise alapját.
Összefoglalva tehát a korai konszenzus a következő:
- A Star Trek Into Darkness nem egy franchise játékváltó, a The Empire Strikes Back vagy a The Dark Knight mentén, de ugyanolyan - ha nem is több - szórakoztatási értéket kínál, mint a JJ Abrams 2009-es újraindítása.
- A folytatás komoly nosztalgiát ötvöz a klasszikus Trek lore mellett az innovációt és a cselekmény / karakter fejlesztését, de nem mindig kiegyensúlyozott részekben.
- Ez élvezetes megtekintési élmény az idősebb és fiatalabb Trekkies-ok számára, valamint azok számára is, akik csak imádnak egy jó akciódús sci-fi műsorvezetőt.
UPDATE: Itt van a Star Trek Into Darkness előzetes 3D-s verziója:
---------
Keresse meg a Screen Rant hivatalos Star Trek Into Darkness beszámolóját, amikor a film az amerikai színházakban megnyílik, kezdve a kiválasztott 3D / IMAX képernyőkön 2013. május 15-én, majd egy teljes színházi kiadás két nappal később.
