Megint ez az évszak. Az egészséges táplálkozás egy hónapot vesz igénybe, így mindannyian fel tudunk lépni Nero pizzájára, a főutcán intenzív rohanás válik az utolsó Turbo-ember megszerzésére, az emberek szavak nélküli szerelmet vallnak legjobb barátnőjük felesége iránt, és a világfáradt rendőrök véget vetnek egy hatalmas boltozat. Hmm … az egyik nem igazán illik.
Igen, karácsony van, és mindenki készíti kedvenc karácsonyi filmeinek listáját. Az összes vitathatatlan klasszikus ott van - Csodálatos élet és csoda a 34. utcán (az eredeti, nyilvánvalóan) - néhány széles körben szeretett modern filmtel együtt - kétségtelenül Elf és esetleg Aardman elképesztő Arthur Christmas-je -, de van egy film, amely mindig kivágja ezt (legalábbis az online filmközösség egy része szerint) talán nem kellene: Die Hard.
Körülbelül egy évtizeddel ezelőtt, amikor az alaplisták telítettsé váltak, az írók az „alternatív” karácsonyi filmet nézték - képeket, amelyeket karácsonykor állítottak fel és megjelölték a szokásos jó hangulatú dobozokat, de még jobban tekercselt csomagolásban csomagoltak.. Gondolj Gremlinsre, Batman visszatérésre és a rémálomra karácsony előtt. A fejlődés egy pontján az emberek észrevették, hogy John McTiernan cselekvési klasszikusát, egy feszült történetet egy New York-i rendőrről, aki ellátogatott feleségére látogatja, aki kénytelen volt levetni egy terroristákkal teli épületet, karácsonyra állították be, így örömmel kezdték belefoglalni azt is, elsősorban csak annak a sokknak a feltárására, hogy elsősorban karácsonyi filmré válhat. Az internet szertefényes szeretetének köszönhetően az idő múlásával ez túlméretessé vált, hogy szabadon választható joke legyen, és a szokásos listák támaszpontjává vált, gyakran az első helyezettbe, mert hé, ez egy nagyszerű film.
És tegyük egyértelmûvé, mielõtt a kommentárok gyorsabb teljes rendetlenségbe süllyednének, mint Hans Gruber: A Die Hard egy nagy akciófilm. Az egyik abszolút legjobb. Ezt nem lehet és nem is lehet vitatni. Ez egy feszült, érzelmi film, amely tele van szakszerűen felépített fellépésekkel, amelyeket egy visszaváltható főszereplő öl fel. És a fiúnak volt hatása. Egy évtized végén érkezett az izmos démiszektek legfontosabb antikuma, a hétköznapi hős bemutatása és a klasszikus nyugat-államok egyszerű hősiességéhez való visszatérés a műfaj forradalmához vezetett (nézd csak Arnie megyét a Ragadozótól az Igaz hazugságokig). Felejtsd el, hogy végül a folytatások miként tették McClane-t az elpusztíthatatlan robbanásgyárba, amelyet átalakított; az első a legjobb mozifilm. De vajon az egyik legjobb akciófilm, amelyet valaha készítettek, azt jelenti-e, hogy ez automatikusan nagyszerű karácsonyi filmnek minősül? Még egy karácsonyi film is?
A hevesen megvitatott kérdésre adott válasz szinte teljes mértékben attól függ, hogy mi határozza meg, mi a karácsonyi film. Ez egy film, amelynek ünnepi megjelenése van? Csak a beállítás? Vagy ez valami tematikusabb, a viktoriánus etoszhoz kapcsolódva, amely alakította a modern karácsonyt? A legjobb becslés az, hogy ez egy kicsit mindhárom. Szóval, mennyire jól illeszkedik a Die Hard ehhez?
A karácsonyi kiadás egy trükkös metrika, mivel olyan filmekhez vezethet, mint a Gyűrűk Lordja, az Avatár és a Disney új korszak a Csillagok háborúja alá, amely az első megtekintés érzelmi emlékeiből származik, annak ellenére, hogy egyiküknek semmi sem kapcsolódik a nyaraláshoz.. Az egyik film, amelyben határozottan nincs ez az előny, a Die Hard; először 1988. július 15-én adták ki. Ez nem több karácsonyi film, mint egy júliusi születésnapú ember, aki szereti, ha az ünnepi időszak egy karácsonyi baba. Legalábbis ez azt jelzi, hogy a 20th Century Fox soha nem akarta, hogy McClane egy légkondicionáló szellőzőn keresztül kúszjon, hogy rengeteg santa kalapot készítsen Photoshop-ra rajta évtizedek óta (vagy elismerően hűvös karácsonyi dekorációvá váljon).
Természetesen ugyanez a kiadási eltérés igaz az évekre szóló klasszikus Miracle a 34th Street-en is, amelyet 1947 júniusában adtak ki, és olyan marketing kampánnyal dicsekedett, amelyben teljesen hiányzott a „Mikulás” és a „Kris Kringle” név, hogy megakadályozzák a nyári közönség észlelését. ünnepi élvezetre. Furcsa, persze, de ne feledje, hogy ez egy másik Hollywood korszakból származott, amikor a folyamatos filmfolyamot fenntartó stúdiók csúfolt kontextusban készültek - a Macy hálaadás napjának felvonulására szinte kényszerítették az év közepén megjelenő kiadást - és a film független uralja a karácsony; nem lehetett volna télapóval tárgyalni más évszakban.
Talán a Die Hard-hoz való összehasonlítás jobb pontja a beállítással és a kiadással kapcsolatos beszélgetésben Shane Black alkotása, ahol a karácsony ugyanúgy egy történetet is rávesz, de csak érintőleges szerepet játszik az eljárásokban. A Halálos Fegyvert, a Kiss Kiss Bang Bang-ot és a Iron Man 3-t (a Black írta az előbbit, és az utóbbi kettőt irányította) mind karácsonyra állítják be, ám augusztusban, októberben és májusban engedték szabadon. Fekete számára az évszak egy stílusválasztás; hasonlóan a Die Hard-hoz, a filmek mindegyikét Kaliforniában rendezik (ami napsütéses télhez vezet), és karácsonykor használják fel az alternatív oldalt a mindig családorientált ünnepségekre.
Kíváncsi az a tény, ami a Die Hard beállítást illeti, hogy bár stílusválasztás, deux ex Machina darabnak tekinthető. Csak gondolj bele; egy pillanat alatt az évszak megmagyarázza, hogy John McClane miért látogatna el elidegenedett családjába ugyanazon a napon, mint egy irodai party, amely akkor zajlik, amikor az épület többi része szembetűnően üres, és magyarázatot ad a tévében elérhetők mindegyikére. az idő (a karácsony mindig lassú hírnap) a fogadószalag visszaállításához. Ez egy olyan keretező eszköz, amelynek célja a bűncselekmények eltávolítása, és ugyanabból a kreatív helyről származik, mint ahogyan John McClane megtanulta a láb-ököl nyugtató módszert, így mezítláb lehet a kaland során; e logika szerint a Die Hard annyira podiatrikus film, mint karácsony.
Bár ez nem azt jelenti, hogy McTiernan nem csinál jó munkát azért, hogy az ünnepet a házba köti. A tipikus akció-trófeák számára tökéletes a karácsony - minden „yippee-ki-yay, motherf * cker” -hez van egy „most van egy géppuskám, ho-ho-ho” - és ezt használják arra, hogy végül hangsúlyozzák a házassági szenvedélyei. És határozottan van hely a mélyebb olvasáshoz - Hans Grubernek tizenkét tanítványa van és Jézus szakálla van. Ez egy finom, de egyértelműen szándékos döntés, amely hosszú utat mutat a Krisztus kapcsolat igazolására.
De ez elegendő-e ahhoz, hogy elmulaszthassa a beállítást és elengedje azt, hogy azt mondja, hogy van egy üzenet, amelybe belemerül a (karácsony szokásos filmeit idéző) „karácsony szelleme”? A Fehér Karától az Elfig, a National Lampoon karácsonyi vakációjától a Scroogedig, vagy akár a műfajhoz hasonlóan, mint Gremlins és Krampus, az összes hagyományosan elfogadott karácsonyi filmnek egyedi karácsonyi erkölcse van; a jóakarat, a család és az emberedet gondozó egészséges ember. Die Hard következtetése ezt bizonyos mértékben megmutatja, ám inkább a kitartás és a mindenki dicséretének következményei; minden bizonnyal optimista, de nem annyira uralkodó a környezetben, hogy azt jelenti, hogy bármikor megnézheti az évszakot, és nem érzi magát furcsának.
Talán ennek kell lennie a korábban elfogadott háromrészes szabály kiegészítésének; Bármely más műfajtól eltérően, egy karácsonyi film meghatározó vonása lehet annak kizárólagossága decemberben. Csak ésszerűen nézheti meg a 34-es utcán a Csodát a karácsonyig tartó hetekben, de a Die Hard-nak nincs ugyanaz a karácsonyi-domináns érzése, amely ostoba érzést okoz az április közepén a zuhanyzókban vagy a forró augusztusban.
Mindez úgy tűnhet, hogy a szokásos mutatók szerint a Die Hard nem karácsonyi film. Ez nem téli kiadás, nem rendelkezik tipikus karácsonyi erkölccsel, és bármikor megnézhető az íratlan szabályok megsértése nélkül. Valójában december 24-én állítják be, de még inkább narratív választás. Nagyon könnyű lenne azt a következtetést levonni, hogy ez csak egy nagyszerű karácsonyra készített akciófilm, de lényegében nem nagyszerű karácsonyi film.
De ebben az évben az az idő, amikor egy Capra-Stewart klasszikus ülhet egy laza Dickens-adaptációval, melyben Kermit a Béka szerepel, amikor Will Ferrell bizonyítéka a jóhiszemű klasszikusnak, valamint a Jason Bateman és Jennifer Aniston főszereplő vígjátékának úgy érzi, hogy látnia kell (hát majdnem). A norma nem létezik, és egyetlen szabálynak sem vannak hatalmas kivételei. Hé, ez egy csodálatos élet, a műfaj királya, másfél első órát még karácsonyra sem állították be.
Mindenki a karácsonyt saját, egyedi módon ünnepli, és őszintén nevetséges lenne azt mondani, hogy bárki másképp csinálja, ez rossz, legyen az az, hogy milyen díszítés van a pulykáddal (ha van még pulyka), vagy hogyan definiálja a karácsonyi filmet. Ha azt akarod mondani, hogy a Die Hard karácsonyi film, akkor a Die Hard karácsonyi film. Ha nem, akkor az is rendben van. Olyan, mint amikor Argyle és John először a Nakatomi Plaza felé haladnak, és nem értenek egyet abban, hogy a Hollisban a karácsony karácsonyi zene; mindkettőjük igaza van a tapasztalataik alapján. És igen, ez azt jelenti, hogy álláspontjától függetlenül Die Hard megjósolta ezt az egész vitát - ez valóban fantasztikus.
