A Turner "Tfue" Tenney Fortnite profi szerződésének tegnap tegnap folytatódott a dokumentum kiszivárogtatása, megerősítve a játékosok legrosszabb félelmeit - a szerződés éppen annyira kizsákmányoló volt, ahogyan a Tfue állította, és ami még rosszabb, csapata nyilvánvalóan tudott róla. A saga a hét elején kezdődött, amikor Tfue bejelentette, hogy beperelte a csapatát azon tisztességtelen szerződés miatt, amelyet akadályozott abban, hogy hivatásos művészként haladjon tovább.
A Tfue oldalán felhozott érv lényege, hogy a hivatásos sportolók inkább művészek, mint sportolók; ez a különbség fontos szerepet kapott a kaliforniai munkajogi törvényeknek köszönhetően, amelyek megvédik a művészeket az ügynökségek által nekik nyújtott tisztességtelen szerződésektől. Ez nem egy szakasz, amely azt sugallja, hogy az esportok profik is művészek - láttuk, hogy hatalmas streamek nyerhetnek profikért, és a világ legjobb játékosainak egy része a Grand Theft Auto 5 szerepjáték közvetítését folytatta, mert ugyanolyan inkább személyiségként szórakoztató, mint képzett technikus. A Tfue-nak van egy pontja, és az az, amely megrázhatja az egész ipart, mire elkészíti.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson az alábbi gombra a cikk gyors elindításához.
Indítás most
Tfue kitartása azzal, hogy azt javasolja, hogy a FaZe Clan elengedje szerződését, kifizetődött, mivel a dokumentum tegnap kora felszínre került. A szerződés néhány kiemelése között szerepel a Tfue szponzorálási ügyleteinek korlátozása a csapat által behozott ügyletekre, a FaZe Clan jogosult a szponzorációs ügyletek kifizetéseinek 50–80% -át elvégezni, valamint egy olyan záradék, amely lehetővé tette a FaZe Clan számára, hogy a Tfue versenyének 20% -át igényelje. kereset. Már nagyon rossznak tűnt, de akkor a Banks, a FaZe Clan tulajdonosa egy mélyebb lyukat ásott magának a Twitteren. A Dot Esports által őrzött, törölt tweetben a bankok ezt mondták:
"Ez a szar annyira átlátható. Hallgassa nyilvánvalóan a Turners [sic] kezdeti szerződését borzasztóan. Senki sem vitatta ezt. De az elmúlt évben olyan sok új megoldást kínáltunk neki. 0% -os felbomlás. Őszinte és TÖBB MEGBÍZHATÓ. a probléma megoldásának módjai."
Bár az a tény, hogy a FaZe Clan aktívan próbálta átalakítani a Tfue szerződését valami méltányosabbá, legalább némi elismerést érdemel, az a tény, hogy a szervezet önként bevonta egy olyanba, amely kizsákmányoló volt a tárgyalási kísérletek előtt. Azóta a FaZe Clan kiadott egy videót, amely elmagyarázza a csapatnak a Tfue újbóli aláírására tett kísérleteit, mielőtt azt kritizálta volna, hogy a szerződés elkerülése után el akarja indítani saját esport-szervezetét:
A FaZe Clan nyilatkozata a szerződésekről.
Ez a videó 7:15 hosszú, és mindazok számára, akik ebbe a nyilvános beszélgetésbe fektettek, javasoljuk, hogy figyelje végig. Köszönöm. #FaZeUp pic.twitter.com/3FaN5rLAuJ
- FaZe klán (@FaZeClan) 2019. május 24
Érdekes taktika, de kérdései nélkül sem. Tekintettel a kezdeti szerződés Tfue kizsákmányoló jellegére, teljesen ésszerű, ha a játékos visszautasítja még a legfinomabb másodlagos ajánlatokat is, miután megtudta, hogy milyen nyers üzlettel jött létre először. Valójában, ha Tfue-nak lenne ügynöke, soha nem volt esély arra, hogy ilyen szörnyű szerződést írt volna alá, és ez a peres ügyének ilyen pontja - a sportfogadókat törvény védi ettől. Ezenkívül a FaZe Clan javaslata, miszerint hagyja, hogy a Tfue távozzon, olyan, hogy hagyja, hogy LeBron James elhagyja a Lakers-t a saját csapata elindításához, és ez elsősorban azért történik, hogy csak megpróbálja a játékosot gazemberekké festeni. Az analógiának sokkal értelmesebb lenne, ha LeBron-t a csapata rosszul bánta volna, és a szerződése alapján más lehetőségek felkutatására törekszik, ami ésszerű lenne.
Végül még mindig nehéz megmondani, hogy a Tfue szerződéses vitája miként vezet minket az esport jövője szempontjából. A játékosok jobb védelme azonban prioritásnak tűnik, ami jó. Még ha a Tfue szándékai sem voltak altruisták, továbbra is a fiatal szakemberek helyzetének javításába fektetnek, akiket bölcsebb, hozzáértőbb szervezetek könnyen kihasználnak. Remélhetőleg a sportolók kezdik képviseletüket a szerződések aláírásakor, és a szervezetek megtanulják, hogy az ilyen típusú felfedezések negatív nyilvánosságra hozatala már nem érinti a kockázatot.
