Figyelem: SPOILERS a True Detective 3. évadának első két epizódjára.
Van már nyomunk a 3. rejtély alapjául szolgáló nagy rejtélyek megoldására? Itt vannak a legjobb elméletek. A sokat rosszindulatú másodéves évaddal ellentétben a True Detective 3. évad inkább megfelel az 1. kitörési évadnak (amely még a kétrészes premiernél is kanonizáló bólintást kap).
A show középpontjában a vietnami állatorvos, Wayne Hays nyomozó (Mahershala Ali), egy nyomozó, aki Steve McQueen 1980-as halálának napján két gyermek, Will és Julie Purcell eltűnésének nyomozását vezette Ozarkokban.. A történetet 1990-ben - amikor az ügyet visszatérnek azután, hogy az eredeti gyanúsított megpróbálja megdönteni bűntudatát -, és 2015-ben, amikor egy idős Hays interjút készít egy valódi bűncselekményről szóló dokumentumfilmből, összecsapott visszacsatolásban.
Kapcsolódó: Az összes dal az igaz detektív 3. évadban
A háromrészes, az Igaz Detektív 3. évadban bemutatott premierjén Hays titokzatos szalmababákkal jelölt Will testét találja, míg 1990-ben egy felnőtt Julie felrobbant, és banki rablásban vesznek részt (annak ellenére, hogy halottnak tartják). Amit sem az epizód ad, sok információ arról, hogy ki eredetileg elítélték a bűncselekményt - valamit Greg Larson (Brett Cullen) parancsnoka alatt tett -, és ki lehet az igazi gyilkos. Valójában előfordulhat, hogy ez egy megoldatlan eset, amely Hays-t jól kísérti nyugdíjba vonulásakor. De attól, amit a show első két órájában ugratunk, van néhány elméletünk a True Detective 3. évadjáról.
- Ez az oldal: A 3. évad igazi nyomozó nagy gyanúsítottak
- 2. oldal: Egyéb elméletek a valódi nyomozó 3. évadához
A bácsi és a kukulyuk
Talán a legmeghatározóbb eset Dan O'Brien, Will és Julie nagybátyja ellen. Korán kiderült, hogy tavaly nyáron a Purcell családnál maradt, Will hálószobájában maradt (és számos pornográf magazinot hagyott az ágya alatt). A nyomozás közben Hays egy kis kupát talál a Julie hálószobájába, amely arra utal, hogy Dan magánéren unokahúgát kémkedett. Figyelembe véve, hogy Will meghalt, miközben Julie nyilvánvalóan egy évtizedig túléli, egyértelmû lehetõség, hogy a nagybátyja elrabolta a párot, és a fiával együtt feladta.
Ez nem kerülheti el Hays és Roland West (Stephen Dorff) figyelmét. Will temetésén O'Brien-t vetik ki, aki azt állítja, hogy egy bárban, amelyet alibiként a munka és a lakás között meglátogatott. Ezt a szálat nem szakították fel, de eddig minden bizonnyal a leggyakoribb.
A Purcell-család titkai azonban a nagybátyával nem érnek véget. Lucy (Mamie Gummer) és Tom (Scoot McNairy) szülők a szétválás szélén vannak, és Tom anyja állítása szerint Julie származása kétséges; Úgy tűnik, hogy a nő fogant, miközben ő távol volt. Lehetséges, hogy ez a sötét múlt valamilyen formában kapcsolódik a még sötétebb jelenhez. Valójában valószínű, hogy a gyanú egy bizonyos ponton Tom felé fordul, tekintettel a jelenlegi mentális állapotára.
A fiúk és a lila Volkswagen
A másik gyanúsított Freddy Burns és legénysége. Ők az első kikötő a Hays számára a True Detective 3. évadában, és a történetük tele van lyukakkal a kiskorúak ivását elrejteni; függetlenül attól, hogy a parkban voltak, vagy nem, fiúk között változhat. Amellett, hogy félrevezetők lázadnak a kisvárosuk ellen, mégsem létezik teljesen világos motívum - és rengeteg egyéb magyarázat a nemkívánatos interjúkhoz.
Mégis úgy tűnik, hogy ők a fő gyanúsítottak. Az Igaz Detektív 3. évad premierjének kezdete előtt, az 1990-es évek Hays szemszögéből beszámolt események értelmezett változatában a gyermekek mellett a legfontosabb érdeklődő emberek voltak, a történetben addig a pontig fontos szerepet játszottak. Valószínűnek tűnik, hogy ezeket azonnal elítélik - a fenti zavar megkönnyíti a gyilkosság rögzítését -, és azok, akik egy évtizeddel később megpróbálják meggyőzni az ítéletet. A biztonságos tét az, hogy nem vesznek részt, de az esélyeket egymás ellen fogják rakni; egy történet hasonló a híres West Memphis Three-hez.
Az elítélt pedofil
A három fiút kissé ejtik el a True Detective 3. évadjának premierjének második órájában, amikor Hays figyelme Ted Lagrange felé fordul. Egy elítélt pedofil, aki nemrégiben költözött a körzetbe, és munkát vállalott egy iskolában, egy nyugtalanító figura, akinek potenciális motívuma van. Annak ellenére, hogy nyugtalanító is, gyilkosnak tűnik túl nyilvánvaló és trükkös ahhoz, hogy illeszkedjen (tekintettel a kérdéses pénteki késői elhagyására az iskolából). Mindenekelőtt nincs különösebb kapcsolata a történettel - és a legtöbb gyilkossági nyomozáshoz hasonlóan az összes résztvevő arra számít, hogy a gyilkos valakinek a gyerekei voltak.
